Ramsar logoLa Convention de Ramsar sur les zones humides

La 9e Session de la Conférence des Parties contractantes


"Les zones humides et l'eau : richesse pour la vie, richesse pour en vivre"
9e Session de la Conférence des Parties contractantes à la
Convention sur les zones humides (Ramsar, Iran, 1971)
Kampala, Ouganda, 8 au 15 novembre 2005
Point X de l'ordre du jour
Ramsar COP9 DOC. 6

Rapport du Secrétaire général conformément à l'Article 8.2 b., c. et d. concernant la Liste des zones humides d'importance internationale

Note explicative du Secrétariat

1. Le présent document fournit les informations requises pour examen par la COP9 au titre de l'Article 8.2 de la Convention, ainsi que des informations générales sur les questions contenues dans COP9 DR16 " L'état des sites inscrits sur la Liste de Ramsar des zones humides d'importance internationale ".

1. L'Article 8.2 de la Convention stipule : " Les fonctions du Bureau permanent sont, notamment :

b. de tenir la Liste des zones humides d'importance internationale, et recevoir des Parties contractantes les informations prévues par le paragraphe 5 de l'article 2 [1], sur toutes additions, extensions, suppressions ou diminutions relatives aux zones humides inscrites sur la Liste ;

c. de recevoir des Parties contractantes les informations prévues conformément au paragraphe 2 de l'article 3 [2] sur toutes modifications des conditions écologiques des zones humides inscrites sur la Liste ;

d. de notifier à toutes les Parties contractantes toute modification de la Liste, ou tout changement dans les caractéristiques des zones humides inscrites, et prendre les dispositions pour que ces questions soient discutées à la prochaine conférence ;

e. d'informer la Partie contractante intéressée des recommandations des conférences en ce qui concerne les modifications à la Liste ou des changements dans les caractéristiques des zones humides inscrites. "

2. Le présent rapport du Secrétaire général vise à communiquer à la 9e Session de la Conférence des Parties contractantes l'information requise au titre de l'Article 8 concernant la Liste des zones humides d'importance internationale depuis la clôture de la COP8 de Ramsar, le 26 novembre 2002.

Ajouts, extensions et suppressions de la Liste (Article 2.5)

3. Le Secrétariat Ramsar tient à jour la Liste de Ramsar qui est toujours disponible sur le site Web de Ramsar (http://www.ramsar.org/index_list.htm), ainsi qu'en copie imprimée en deux versions : a) la Liste de base organisée par ordre alphabétique (anglais) des Parties contractantes, avec le nom des sites également en ordre alphabétique, la date d'inscription, l'état ou la province où se trouve le site, la superficie du site et les coordonnées géographiques du point central du site ; et b) la Liste annotée qui contient en plus un bref descriptif de chaque site.

4. S'il s'agit d'inscrire de nouveaux sites Ramsar ou d'étendre la superficie de sites inscrits, lorsque le Secrétariat a la conviction que la Fiche descriptive Ramsar (FDR) et une carte pour chaque nouveau site ou extension ont été fournies par la Partie contractante, conformément aux Résolutions de la COP sur les données requises pour les sites Ramsar (notamment la Résolution VIII.13), le Secrétaire général autorise l'ajout ou la modification à la Liste et l'annonce est publiée sur le site Web de la Convention et dans la Liste courriel du Forum pour les zones humides Ramsar. Chaque Partie contractante est informée par l'intermédiaire du Ramsar Exchange, en anglais, en français et en espagnol, ainsi que par une lettre officielle; un certificat confirmant l'ajout à la Liste ou l'extension de la superficie est alors envoyé à la Partie concernée.

5. Conformément à l'Article 8.2 d., l'Annexe 1 fournit une liste de sites ajoutés à la Liste dans la période correspondant au présent rapport, et l'Annexe 2 contient les sites dont la superficie a été modifiée depuis la clôture de la COP8.

6. À ce jour, depuis la COP8, 242 sites Ramsar couvrant ensemble 18,3 millions d'hectares ont été ajoutés à la Liste. Le total général est aujourd'hui de 1505 sites Ramsar couvrant au total 126,5 millions d'hectares. Au moment de la rédaction du présent rapport, le Secrétariat traite plusieurs nouvelles inscriptions communiquées par les Parties qui devraient être ajoutées à la Liste avant le début de la COP9.

7. Parmi les sites dont la liste figure à l'Annexe 2, les limites de sept sites ont été agrandies et, dans le cas de 10 sites, l'augmentation de superficie est le résultat d'une correction ou d'une plus grande précision dans les limites et le calcul de la superficie du site (Résolution VIII.21), par exemple, grâce à l'utilisation de Systèmes d'information géographique (SIG) pour produire les cartes. Dans la période concernée par le rapport, aucun site n'a vu sa superficie réduite par suite d'une définition plus précise des limites ou d'un calcul plus précis de la superficie.

8. Aucun site n'a été supprimé de la Liste durant la période qui fait l'objet du rapport.

Réduction de la superficie de sites inscrits sur la Liste

9. Deux situations peuvent se poser en ce qui concerne la réduction de la superficie de sites inscrits sur la Liste de Ramsar : a) lorsqu'une Partie décide d'invoquer l'Article 2.5 de la Convention qui autorise une Partie à réduire la superficie d'un site pour des raisons pressantes d'intérêt national, et b) lorsqu'une réduction est proposée pour des raisons autres que des " raisons pressantes d'intérêt national ".

10. Dans ce dernier cas, les nouvelles orientations demandées dans la Résolution VIII.22 concernant des sites ou des parties de sites qui cessent de remplir ou n'ont jamais rempli les Critères d'inscription, seront examinées par la COP9 (COP9 DR7).

11. Deux Parties (la Finlande et la République kirghize) ont soumis des FDR à jour dans lesquelles des réductions importantes ont été apportées à la superficie de sites inscrits pour des raisons autres que " les raisons pressantes d'intérêt national ". Dans le cas de la Finlande (voir aussi Annexe 2), la réduction est due à l'exclusion d'un secteur qui n'est pas une zone humide, à l'intérieur d'un site inscrit, et à l'harmonisation des limites du site Ramsar avec celles du site " Natura 2000 " ultérieurement inscrit par l'Union européenne. Une réduction importante dans la superficie de la Réserve d'État d'Isyk-Kul, du site Ramsar " du lac Issyk-kul " inscrit sous l'ère soviétique (République kirghize) était indiquée dans la FDR soumise lorsque cette Partie a adhéré à la Convention en 2002 en tant qu'État successeur de l'ex-Union soviétique. Dans son Rapport national à la COP9, la République kirghize informe le Secrétariat que cette réduction a pour but de n'inclure que la zone centrale de la Réserve de biosphère Isyk-Kul (du Programme de l'UNESCO pour l'homme et la biosphère), tandis que le site inscrit à l'origine par l'ex-Union soviétique correspondait à l'ensemble de la superficie de la Réserve de biosphère.

12. En ce qui concerne les réductions au titre de l'Article 2.5, en 1998, le gouvernement de l'Allemagne a invoqué l'Article 2.5 de la Convention pour justifier l'exclusion de 170 hectares (sur un total de 675 hectares) du site Ramsar de Mühlenberger Loch, une vaste zone de vasières à marée sur l'Elbe, près de Hambourg, afin d'agrandir le complexe industriel de DASA (Airbus Industries).

13. Le Secrétaire général a fait part à la COP8 de l'évolution de cette question, dans le document COP8 DOC. 6. Depuis, la situation a évolué comme suit :

13.1 Le 23 janvier 2001, le gouvernement de l'Allemagne a invoqué officiellement l'Article 2.5 de la Convention et a informé le Secrétariat de la réduction de la superficie du site Ramsar d'environ 169 hectares, faisant parvenir en même temps un plan résumé de mesures compensatoires. Du 24 au 26 septembre 2001, une Mission consultative Ramsar s'est rendue sur place pour examiner la compensation éventuelle et a discuté de la question en détail avec les autorités régionales et nationales ; les conclusions de cette mission sont résumés dans un rapport disponible sur le site Web de Ramsar (http://www.ramsar.org/index_ram.htm). À l'époque, il était clair qu'il faudrait attendre de nombreuses années après la réduction du site Ramsar (qui a eu lieu en 2001) avant que les mesures de compensation ne soient en place.

13.2 À ce jour, le gouvernement de l'Allemagne n'a pas soumis de FDR ni de carte à jour portant les limites réduites du site. Cela devrait s'accompagner d'un rapport de synthèse sur les mesures de compensation prises au titre de l'Article 4.2, ainsi que sur leur efficacité concernant les ressources des zones humides affectées par la réduction, conformément à la Résolution VIII.20.

14. En 2000 a commencé la construction du terminal pétrolier de Kulevi sur le littoral de la mer Noire, à l'intérieur du site Ramsar des " Zones humides centrales de Kolkheti " en Géorgie. Depuis, le Secrétariat est resté en contact avec le gouvernement de la Géorgie sur cette question :

14.1 Le 29 mai 2001, le gouvernement a demandé de l'aide au Secrétariat afin de préparer des mesures de compensation, réitérant, le 5 mars 2005 (après une pause temporaire dans les travaux de construction) que le ministère de l'Environnement " souhaite mener une étude spécialisée et qualifiée afin d'aboutir à des mesures de compensation réalistes et réalisables. Nous estimons qu'il serait raisonnable qu'un représentant du Secrétariat de la Convention de Ramsar y participe, de même que d'autres experts compétents que vous pourriez recommander, en vue de choisir un territoire de compensation et de mettre au point les mesures compensatoires. "

14.2 Le 27 juillet 2005, le gouvernement a soumis un rapport sur " les raisons pressantes d'intérêt national " justifiant la construction du terminal pétrolier de Kulevi en invoquant l'Article 2.5, selon les orientations fournies dans la Résolution VIII.20.

14.3 Par la suite, une Mission consultative Ramsar s'est rendue sur place, du 14 au 19 août 2005, et a donné des avis sur les mesures de compensation à préparer et à mettre en place; le rapport de mission sera porté sur le site Web de la Convention de Ramsar.

14.4 Le Secrétariat s'attend à ce que le gouvernement de la Géorgie soumette, en temps voulu, une FDR et une carte à jour des limites révisées du site Ramsar, accompagnées d'un rapport de synthèse sur les mesures de compensation prises et leur effet, conformément à la Résolution VIII.20.

15. En 2002, il est devenu clair que le gouvernement de l'Ukraine souhaitait rouvrir une voie de navigation en eau profonde à travers le delta du Danube, à l'intérieur de la zone centrale ukrainienne de la Réserve de biosphère transfrontière et site Ramsar de " l'embouchure de Kyliiske " (partagée avec la Roumanie). Une Mission consultative Ramsar, conduite simultanément avec une mission du Programme de l'UNESCO pour l'homme et la biosphère s'est rendue en Ukraine du 27 au 31 octobre 2003 afin d'évaluer trois choix pour cette voie navigable et de donner des avis sur les études d'impact nécessaires et les mesures de compensation probables - le rapport est disponible sur le site Web de la Convention.

15.1 Le début des travaux qui visaient à ouvrir l'embouchure du bras du Danube (Bystroe) vers la mer Noire en mai 2004, afin de créer une voie navigable en eau profonde dans ce bras naturel du Danube a suscité beaucoup d'inquiétude au niveau international. Sur invitation du Secrétariat Ramsar et du ministère roumain des Affaires étrangères, une réunion spéciale des représentants de l'Ukraine et de la Roumanie, de plusieurs AME et ONG internationales a eu lieu sous l'égide du PNUE, à Genève, le 21 septembre 2004.

15.2 Résultat de cette réunion, le Secrétariat Ramsar continue de participer aux efforts coordonnés des secrétariats de plusieurs accords multilatéraux sur l'environnement, présidés par la Commission du Danube afin de fournir des avis au gouvernement de l'Ukraine sur les meilleurs moyens de résoudre ce problème. Tout cela a abouti à une visite de suivi, du 26 au 29 avril 2005, de la Mission consultative Ramsar de 2003, qui a fourni une mise à jour précise sur l'évolution de la situation, laquelle est disponible sur le site Web de la Convention.

15.3 Le gouvernement de l'Ukraine devrait informer le Secrétariat Ramsar de sa décision finale concernant la voie navigable en eau profonde dans le site Ramsar. Au cas où les travaux entamés en 2004 se poursuivraient, une FDR et une carte à jour ainsi qu'un rapport de synthèse sur les mesures de compensation et leur effet seront attendus.

Rapports au titre de l'Article 3.2

16. L'Article 3.2 stipule : " Chaque Partie contractante prend les dispositions nécessaires pour être informée dès que possible des modifications des caractéristiques écologiques des zones humides situées sur son territoire et inscrites sur la Liste, qui se sont produites, ou sont en train ou susceptibles de se produire, par suite d'évolutions technologiques, de pollution ou d'une autre intervention humaine. Les informations sur de telles modifications seront transmises sans délai [au Secrétariat Ramsar] ".

17. En septembre 2003, appliquant l'Article 3.2, le gouvernement de l'Australie a signalé au Secrétariat que les caractéristiques écologiques d'un secteur du site Ramsar des Gwydir Wetlands : Gingham and Lower Gwydir (Big Leather) Watercourses avaient subi des dommages. Simultanément, l'Australie indiquait qu'elle prenait des mesures juridiques, dans le cadre de sa loi de 1999 sur la protection de l'environnement et la conservation de la biodiversité, contre les parties concernées, dans le but d'obtenir la restauration du site.

18. Le 11 juin 2004 la Cour fédérale déclara que M. Ronald Greentree et sa société AUEN Grain Pty Ltd avaient enfreint la loi EPBC en se livrant au déboisement, au labourage et à la culture de blé dans le Site Ramsar de Gwydir. La Cour imposa une sanction record de 450000 dollars et ordonna à M. Greentree et à sa société de réhabiliter le site. La Cour publia aussi une injonction interdisant toute activité agricole et d'élevage sur le site au moins jusqu'en 2007. Un appel contre cette décision fut unanimement rejeté le 13 juillet 2005.

19. Ailleurs, en Europe, les Parties contractantes suivantes ont envoyé des rapports de suivi dans le cadre de l'Article 3.2, depuis la COP8 :

i) Bulgarie : en ce qui concerne les activités de mise en œuvre d'un projet du FEM dont le but est d'améliorer les caractéristiques écologiques du site Ramsar du Complexe des îles Belene ;

ii) Chypre : en ce qui concerne l'empoisonnement au plomb des flamants du site Ramsar du lac salé de Larnaca, un problème qui a été résolu par le retrait des sédiments contaminés ;

iii) République tchèque : la menace potentielle permanente que le projet de canal de navigation Danube-Oder fait peser sur deux sites Ramsar qui ont été inscrits au Registre de Montreux (voir plus loin) ;

iv) Norvège : en ce qui concerne un accident de pollution lié à des travaux dans le voisinage du site Ramsar Ilene et Pesterødkilen .

20. Dans l'Annexe 3a sont énumérés les sites Ramsar dont les caractéristiques écologiques ont été, sont en train ou pourraient être modifiées par suite d'impacts négatifs induits par l'homme, comme l'indiquent les Parties dans leurs Rapports nationaux à la COP9. Cela concerne au moins 102 sites Ramsar dans 28 pays.

21. Cependant, le Secrétariat indique qu'il a reçu très peu de rapports relatifs à l'Article 3.2 de la part des Autorités administratives qui soient conformes à l'obligation de faire rapport " sans délai " selon cet article. Il se trouve que la plupart des questions relevant de l'Article 2 sont d'abord soulevées par des tiers qui informent le Secrétariat - souvent des communautés locales, des organes scientifiques ou de recherche ou des organisations non gouvernementales. Dans ce cas, la pratique habituelle du Secrétariat consiste à soulever la question avec l'Autorité administrative pertinente afin de chercher à éclaircir le problème et d'étudier les mesures à prendre, au besoin, pour le résoudre, à demander à la Partie concernée de faire un rapport officiel conformément à l'Article 3.2 et d'examiner la possibilité, selon le cas, d'inscrire le site au Registre de Montreux. Une liste de 72 sites Ramsar concernés par ce problème, dans 38 pays, et qui ont fait l'objet de premiers rapports au Secrétariat par des tiers depuis la COP8, figure dans l'Annexe 3b.

22. En juin 2004, le Secrétaire général a écrit au Président du Pérou pour lui faire part de ses inquiétudes concernant la construction d'infrastructures portuaires pour le traitement et l'exportation du gaz naturel, sur la plage de Lobería, dans la zone tampon de la Réserve nationale de Paracas(site Ramsar de Paracas) ; en septembre 2004, il a écrit au Président de la Colombie concernant la construction d'infrastructures portuaires à vocation multiple à Palermo (site Ramar du Sistema Delta Estuarino del Río Magdalena, Ciénaga Grande de Santa Marta) ; et en mai 2005, il a écrit au gouvernement du Kenya pour faire part de ses inquiétudes concernant les incidences d'un jugement mettant un terme à la mise en œuvre du plan de gestion du site Ramsar du lac Naivasha.

23. En octobre 2004, le Secrétariat a reçu de nombreux messages concernant une importante mortalité de cygnes à cou noir dans le site Ramsar du Santuario de la Naturaleza Carlos Anwandter, au Chili. Les correspondants estimaient que cette mortalité avait à voir avec les impacts du déversement de déchets d'une usine de pâte à papier en amont. Le Secrétariat a écrit à l'Autorité administrative du Chili le 19 novembre et le 1er décembre 2004 pour l'informer de ces inquiétudes, demander un rapport, conformément à l'Article 3.2, et suggérer d'envisager d'inscrire le site au Registre de Montreux. Le 17 décembre 2004, l'Autorité administrative a envoyé au Secrétariat un rapport de situation détaillé et a demandé au Secrétariat d'aider à fournir une liste d'experts de réputation mondiale qui pourraient contribuer à l'évaluation du problème. Cette liste a été fournie le 22 décembre 2004. Lors d'une visite du Secrétariat en février 2005, l'Autorité administrative a demandé l'aide du Secrétariat pour organiser une mission d'experts dans le site, tous les frais étant couverts par le gouvernement du Chili. Pour faciliter et accélérer la mission demandée, qui n'était donc pas une Mission consultative Ramsar selon les termes de la Convention, le Secrétariat a convenu de préparer et de signer les contrats des experts choisis d'après le cahier des charges fourni par l'Autorité administrative. La mission a eu lieu du 29 mars au 4 avril 2005. Le rapport et les recommandations des experts ont alors été traduits et communiqués sans amendement à l'Autorité administrative, le 7 juin 2005.

24. En 2002, le gouvernement du Royaume-Uni a diffusé un document de consultation résumé sur le développement du transport aérien dans la partie sud-est du pays, et en particulier la possibilité de construire un nouvel aéroport à Cliffe Marshes, dans un secteur du site Ramsar " Thames Estuary and Marshes ". Par la suite, de nombreuses personnes ont manifesté leur inquiétude au Secrétariat qui lui-même a contacté l'Autorité administrative, mais n'a pas encore reçu de réponse officielle du gouvernement du Royaume-Uni concernant sa décision de poursuivre, suite au processus de consultation.

25. À la COP8, le Secrétariat a été contacté par des organisations préoccupées par l'impact de la pêche mécanique aux coquillages sur les écosystèmes intertidaux et les populations d'oiseaux migrateurs dans les sites Ramsar de la mer des Wadden, aux Pays-Bas. Le Secrétariat a contacté l'Autorité administrative des Pays-Bas et attend une réponse du Gouvernement néerlandais concernant le résultat de l'évaluation des pêcheries de coquillages qui a eu lieu en 2003. Le Secrétariat croit savoir qu'après l'action intentée auprès de la Cour européenne en 2005, la délivrance de permis à l'industrie de la pêche aux coquillages dans cette partie de la mer des Wadden a été suspendue.

26. Le Secrétariat reçoit aussi fréquemment des informations sur des activités ou politiques qui affectent ou pourraient affecter des zones humides dont l'importance mondiale est reconnue mais qui ne sont pas encore inscrites sur la Liste de Ramsar. Dans ce cas, le Secrétariat soulève la question avec les Parties concernées en leur rappelant leurs engagements au titre de l'Article 3.1 en matière d'utilisation rationnelle de toutes les zones humides.

27. Durant la période triennale 2003-2005 en particulier, le Secrétaire général a fait part de ses préoccupations à la République dominicaine en ce qui concerne la promulgation d'une législation qui affaiblit le statut des aires protégées, y compris des sites Ramsar et auprès de la République de Corée concernant l'assèchement des zones humides côtières de Saemangeum qui font partie d'une importante zone d'étape et d'hivernage pour les oiseaux d'eau migrateurs, y compris des espèces menacées au plan mondial et qui sont une source importante d'alimentation pour les communautés locales.

28. En ce qui concerne Saemangeum, la construction d'une digue marine destinée à enfermer le site s'est poursuivie en 2003-2004, mais a été suspendue en février 2005 par une action en justice, avant que la fermeture soit complète. Le Secrétariat attend d'autres informations du gouvernement de la République de Corée concernant cette situation.

Le Registre de Montreux et les Missions consultatives Ramsar

29. En ce qui concerne les rapports des Parties contractantes relatifs aux changements dans les caractéristiques écologiques des sites Ramsar (Article 3.2), depuis la COP8, deux sites Ramsar ont été inscrits par les Parties concernées au Registre de Montreux des sites dont les caractéristiques écologiques ont connu, connaissent ou sont susceptibles de connaître des changements par suite de développement technologique, de pollution ou d'autres interférences humaines. Il s'agit de Mokrady dolního Podyjí (la plaine d'inondation du Dyje inférieur) et du site Ramsar de Poodri, tous deux en République tchèque, inscrits au Registre en juin 2005.

30. Les deux sites ont été inscrits au Registre de Montreux à la demande du Gouvernement tchèque, car ils pourraient être menacés par le projet de canal de navigation Danube-Oder-Elbe, raison également invoquée pour l'inscription au Registre de Montreux du site Ramsar Donau-March Auen (Autriche) en 1990.

31. En outre, le gouvernement du Tchad a informé le Secrétariat qu'il se prépare à inscrire la partie tchadienne du site Ramsar du lac Tchad au Registre de Montreux.

32. Le gouvernement du Nicaragua a également indiqué qu'il se prépare à inscrire le site Ramsar du Sistema de Humedales de la Bahía de Bluefields au Registre de Montreux et a demandé une Mission consultative Ramsar qui, pour l'instant, est prévue pour décembre 2005.

33. Les trois sites Ramsar suivants qui se trouvent en Ukraine ont été retirés du Registre de Montreux depuis la COP8 : les baies Karkinitski et Dzharylgatska, la baie Tendrivska et la baie de Yagorlytsk.

34. L'Algérie a informé le Secrétariat de son intention de retirer le site Ramsar de l'oasis d'Ouled Saïd du Registre de Montreux où il avait été inscrit en 2001. Conformément à la pratique établie, le Secrétariat demande l'avis du GEST pour cette demande, avis qui sera transmis à l'Algérie.

35. Dans son Rapport national à la COP9, la Pologne indique qu'elle se prépare à retirer deux sites (Jezioro Siedmiu Wysp et la Réserve de Slonsk) du Registre de Montreux, leurs caractéristiques écologiques ayant connu une amélioration.

36. Une Mission consultative Ramsar conjointe (avec le Programme de l'UNESCO pour l'homme et la biosphère) a eu lieu en 2003 dans le site Ramsar de l'embouchure de Kyliiske (delta du Danube), pour vérifier les préoccupations concernant l'impact de la construction du canal de transport maritime de Bystroe par l'Ukraine (voir paragraphe 15 plus haut).

37. En août 2005, une Mission consultative Ramsar a eu lieu en Géorgie concernant la construction du terminal pétrolier de Kulevi dans les zones humides centrales du site Ramsar de Kolkheti et la fourniture de zones de compensation au titre de l'Article 4.2 de la Convention (voir paragraphe 14 plus haut).

38. En septembre 2005, une Mission consultative Ramsar a eu lieu en Croatie concernant le site Ramsar de Kopacki Rit, afin de donner un avis sur la possibilité de retirer le site du Registre de Montreux et de discuter des possibilités de coopération transfrontière avec le site Ramsar de Béda-Karapancsa (Hongrie) en amont et le site Ramsar potentiel adjacent de Gornje Podunavlje dans la région de Vojvodine en Serbie et Monténégro.

39. En octobre 2005, une Mission consultative Ramsar a eu lieu en Serbie et Monténégro et en Albanie concernant le lac Skadar, un site Ramsar transfrontière partagé par le Monténégro (Serbie et Monténégro) et l'Albanie, afin d'envisager plusieurs problèmes de gestion et de conseiller sur les modalités de coopération transfrontière.

40. Dans son Rapport national à la COP9, l'Ouganda indique qu'une Mission consultative Ramsar sera demandée pour le site Ramsar du lac George.

41. Le gouvernement fédéral du Nigéria a demandé une Mission consultative Ramsar pour le site Ramsar du complexe du lac Nguru (et canal de Marma) afin de voir s'il conviendrait de l'inscrire au Registre de Montreux.


Annexe 1

Sites Ramsar inscrits depuis la COP8

Source : Banque de données des sites Ramsar, 20 septembre 2005

Pays

Site Ramsar

Date d’inscription

Superficie (ha)

ALBANIE

Butrint

28/03/2003

13,500

ALGÉRIE

Aulnaie de Aïn Khiar

04/06/2003

180

 

Chott de Zehrez Chergui

04/06/2003

50,985

 

Chott de Zehrez Gharbi

04/06/2003

52,200

 

Chott Melghir

04/06/2003

551,500

 

Grotte karstique de Ghar Boumâaza

06/04/2003

20,000

 

Gueltates Afilal

06/04/2003

20,900

 

Lac de Fetzara

04/06/2003

20,680

 

Le Cirque de Aïn Ouarka

06/04/2003

2,350

 

Marais de la Mekhada

06/04/2003

8,900

 

Oasis de Moghrar et de Tiout

04/06/2003

195,500

 

Réserve Naturelle du Lac de Béni-Bélaïd

04/06/2003

600

 

Réserve Naturelle du Lac de Réghaïa

06/04/2003

842

 

Tourbière du Lac Noir

06/04/2003

5

ANTIGUA-ET-BARBUDA

Codrington Lagoon

24/06/2005

 

ARGENTINE

Reserva Provincial Laguna Brava

02/02/2003

405,000

 

Humedales Chaco

02/02/2004

508,000

 

Reserva Ecológica Costanera Sur

22/03/2005

353

AUSTRALIE

NSW Central Murray State Forests

20/05/2003

84,028

AUTRICHE

Bayerische Wildalm and Wildalmfilz

15/12/2004

133

 

Moor- und Seenlandschaft Keutschach-Schiefling

15/12/2004

543

 

Mires of Pass Thurn

02/02/2004

190

 

Mires of the Sauerfelder Wald

02/02/2004

119

 

Mires of the Schwarzenberg

02/02/2004

267

 

Mires of the Überling

02/02/2004

265

 

Nationalpark Kalkalpen

02/02/2004

18,532

 

Moore am Nassköhr

15/10/2004

211

BELGIQUE

Vallée de la Haute-Sûre

24/03/2003

29,000

 

Grotte des Emotions

24/03/2003

3

 

Hautes Fagnes

24/03/2003

6,000

BRÉSIL

Reserva Particular do Patrimonio Natural SESC Pantanal

06/12/2002

87,871

CANADA

Columbia Wetlands

05/06/2005

15,070

CHILI

Santuario de la Naturaleza Laguna Conchalí

02/02/2004

34

 

Bahía Lomas

06/12/2004

58,946

CHINE

Bitahai Wetland

07/12/2004

1,985

 

Dashanbao

07/12/2004

5,958

 

Eling Lake

07/12/2004

65,907

 

Lashihai Wetland

07/12/2004

3,560

 

Maidika

07/12/2004

43,496

 

Mapangyong Cuo

07/12/2004

73,782

 

Napahai Wetland

07/12/2004

2,083

 

Shuangtai Estuary

07/12/2004

128,000

 

Zhaling Lake

07/12/2004

64,920

COLOMBIE

Delta del Río Baudó

05/06/2004

8,888

COSTA RICA

Turberas de Talamanca

02/02/2003

192,520

RÉPUBLIQUE TCHÈQUE

Punkva subterranean stream (Podzemní Punkva)

18/03/2004

1,571

ÉQUATEUR

Reserva Ecológica Cayapas-Mataje

12/06/2003

44,847

GUINÉE ÉQUATORIALE

Isla de Annobón

02/06/2003

23,000

 

Río Ntem o Campo

02/06/2003

33,000

 

Reserva Natural del Estuario del Muni

02/06/2003

80,000

ESTONIE

Laidevahe Nature Reserve

31/03/2003

2,424

FINLANDE

Bird Wetlands of Hanko and Tammisaari

02/02/2004

55,196

 

Lake Läppträsket

02/02/2004

199

 

Pernajanlahti Bay

02/02/2004

1,143

 

Torronsuo National Park

02/02/2004

3,093

 

Lake Kutajärvi Area

02/02/2004

1,051

 

Valkmusa National Park

02/02/2004

1,170

 

Lake Kirkkojärvi and Lupinlahti Bay

02/02/2004

649

 

Kirkon–Vilkkiläntura Bay

02/02/2004

194

 

Siikalahti Bay Area

02/02/2004

682

 

Lake Kirkkojärvi Area

02/02/2004

305

 

Bird Wetlands of Vanajavesi Area

02/02/2004

702

 

Quark Archipelago

02/02/2004

63,699

 

Kauhaneva - Pohjankangas National Park

02/02/2004

6,849

 

Levaneva Mires

02/02/2004

3,343

 

Pilvineva Mires

02/02/2004

3,667

 

Salamajärvi National Park

02/02/2004

9,261

 

Bird Wetlands of Lapväärtti

02/02/2004

1,224

 

Vassorfjärden Bay

02/02/2004

1,537

 

Bird-lakes of Rantasalmi

02/02/2004

1,109

 

Suurenaukeansuo – Isosuo Mires and Lake Pohjalampi

02/02/2004

1,640

 

Bird-lakes of Rääkkylä and Kitee

02/02/2004

1,227

 

Lake Sysmäjärvi

02/02/2004

734

 

Lakes Heinä-Suvanto and Hetejärvi

02/02/2004

1,224

 

Bird Wetlands of Haapavesi

02/02/2004

3,616

 

Bird Wetlands of Hailuoto Island

02/02/2004

6,512

 

Liminganlahti Bay Area

02/02/2004

12,275

 

Bird Wetlands of Siikajoki

02/02/2004

2,691

 

Lakes Aittojärvi and Kongasjärvi

02/02/2004

703

 

Veneneva-Pelso Mires

02/02/2004

12,039

 

Olvassuo Mires

02/02/2004

27,073

 

Oulanka National Park

02/02/2004

29,390

 

Kainuunkylä Islands

02/02/2004

1,005

 

Riisitunturi National Park

02/02/2004

12,461

 

River Luiro Mires

02/02/2004

12,345

 

Teuravuoma-Kivijärvenvuoma Mires

02/02/2004

5,788

 

Lemmenjoki National Park

02/02/2004

285,990

 

Sotkavuoma Mires

02/02/2004

2,602

 

Làtäseno-Hietajoki Mires

02/02/2004

43,367

 

Sammuttijänkä-Vaijoenjänkä Mires

02/02/2004

51,749

FRANCE

Bassin du Drugeon

02/02/2003

5,906

 

Etangs du Lindre, forêt du Romersberg et zones voisines

02/02/2003

5,308

 

Lac du Bourget - Marais de Chautagne

02/02/2003

5,500

 

Marais du Fier d’Ars

02/02/2003

4,452

ALLEMAGNE

Aland-Elbe-Niederung und Elbaue Jerichow

21/02/2003

8,605

HONDURAS

Laguna de Bacalar

03/02/2003

7,394

 

Subcuenca del Lago de Yojoa

05/06/2005

43,640

HONGRIE

Csongrád-Bokrosi Sós-tó

04/12/2004

770

 

Felsö-Tisza (Upper Tisza)

04/12/2004

22,311

IRAN, RÉPUBLIQUE ISLAMIQUE D’

Fereydoon Kenar, Ezbaran & Sorkh Ruds Ab-Bandans

28/03/2003

5,427

JAMAÏQUE

Palisadoes - Port Royal

22/04/2005

7,523

CORÉE, RÉPUBLIQUE DE

Jangdo Island High Moor

30/03/2005

9

LESOTHO

Lets’eng-la-Letsie

01/07/2004

434

LIBERIA

Lake Piso

02/07/2003

76,091

LUXEMBOURG

Vallée de la Haute-Sûre

24/03/2003

16,900

KENYA

Lake Elmenteita

05/09/2005

10,880

MADAGASCAR

Le Lac Alaotra: les zones humides et basin

09/09/2003

722,500

 

Marais de Torotorofotsy avec leurs bassins versants

02/02/2005

9,993

 

Parc de Tsarasaotra

09/05/2005

5

MALAISIE

Pulau Kukup

31/01/2003

647

 

Sungai Pulai

31/01/2003

9,126

 

Tanjung Piai

31/01/2003

526

MALI

Delta Intérieur du Niger

01/02/2004

4,119,500

ÎLES MARSHALL

Jaluit Atoll Conservation Area

13/07/2004

69,000

MEXIQUE

Parque Nacional Arrecifes de Xcalak

27/11/2003

17,949

 

Cuencas y corales de la zona costera de Huatulco

27/11/2003

44,400

 

Laguna de Tecocomulco

27/11/2003

1,769

 

Parque Nacional Isla Contoy

27/11/2003

5,126

 

Parque Nacional Isla Isabel

27/11/2003

94

 

Parque Nacional Lagunas de Montebello

27/11/2003

6,022

 

Playa Tortuguera Rancho Nuevo

27/11/2003

30

 

Playa Tortuguera Tierra Colorada

27/11/2003

54

 

Reserva Estatal El Palmar

27/11/2003

50,177

 

Sian Ka’an

27/11/2003

652,193

 

Áreas de Protección de Flora y Fauna de Nahá y Metzabok

02/02/2004

7,216

 

Bala’an K’aax

02/02/2004

131,610

 

Reserva de la Biosfera Ría Celestún

02/02/2004

81,482

 

Reserva de la Biosfera Chamela-Cuixmala

02/02/2004

13,142

 

Ciénegas de Lerma

02/02/2004

3,023

 

La Mancha y El Llano

02/02/2004

1,414

 

Laguna de Metztitlán

02/02/2004

2,937

 

Laguna de Sayula

02/02/2004

16,800

 

Laguna Ojo de Liebre

02/02/2004

36,600

 

Laguna Playa Colorada-Santa María La Reforma

02/02/2004

53,140

 

Laguna San Ignacio

02/02/2004

17,500

 

Manglares y humedales de la Laguna de Sontecomapan

02/02/2004

8,921

 

Parque Nacional Arrecife de Puerto Morelos

02/02/2004

9,066

 

Parque Nacional Cañón del Sumidero

02/02/2004

21,789

 

Islas Marietas

02/02/2004

1,357

 

Parque Nacional Sistema Arrecifal Veracruzano

02/02/2004

52,238

 

Playa Tortuguera Cahuitán

02/02/2004

65

 

Playa Tortuguera Chenkán

02/02/2004

100

 

Playa Tortuguera El Verde Camacho

02/02/2004

6,450

 

Playón Mexiquillo

02/02/2004

67

 

Playa Tortuguera X’cacel-X’cacelito

02/02/2004

362

 

Presa Jalpan

02/02/2004

68

 

Reserva de la Biosfera Banco Chinchorro

02/02/2004

144,360

 

Reserva de la Biosfera Los Petenes

02/02/2004

282,857

 

Sistema Lagunar Alvarado

02/02/2004

267,010

 

Área de Protección de Flora y Fauna Laguna de Términos

02/02/2004

705,016

 

Reserva de la Biosfera Archipiélago de Revillagigedo

02/02/2004

636,685

 

Parque Nacional Bahía de Loreto

02/02/2004

206,581

 

Isla San Pedro Mártir

02/02/2004

30,165

 

Área de Protección de Flora y Fauna Yum Balam

02/02/2004

154,052

 

Laguna de Yuriria

02/02/2004

15,020

 

Laguna Madre

02/02/2004

307,894

 

Sistema Lacustre Ejidos de Xochimilco y San Gregorio Atlapulco

02/02/2004

2,657

 

Laguna de Chichankanab

02/02/2004

1,999

 

Humedales del Lago de Pátzcuaro

02/02/2005

707

 

Laguna Costera El Caimán

02/02/2005

1,125

 

Parque Nacional Arrecifes de Cozumel

02/02/2005

11,987

 

Sistema de Lagunas Interdunarias de la Ciudad de Veracruz

02/02/2005

141

 

Humedales de la Laguna La Popotera

05/06/2005

1,975

 

Laguna de Zacapu

05/06/2005

40

 

Laguna de Zapotlán

05/06/2005

1,496

MOLDOVA, RÉPUBLIQUE DE

Lower Dniester (Nistru de Jos)

20/08/2003

60,000

MONGOLIE

Lake Achit and its surrounding wetlands

22/03/2004

73,730

 

Lake Buir and its surrounding wetlands

22/03/2004

104,000

 

Lake Ganga and its surrounding wetlands

22/03/2004

3,280

 

Lake Uvs and its surrounding wetlands

22/03/2004

585,000

 

Lakes in the Khurkh-Khuiten river valley

22/03/2004

42,940

MAROC

Aguelmams Sidi Ali – Tifounassine

15/01/2005

600

 

Archipel et dunes d’Essawira

15/01/2005

4,000

 

Baie d’Ad-Dakhla

15/01/2005

40,000

 

Barrage Al Massira

15/01/2005

14,000

 

Barrage Mohammed V

15/01/2005

5,000

 

Cap des Trois Fourches

15/01/2005

5,000

 

Complexe de Sidi Moussa-Walidia

15/01/2005

10,000

 

Complexe du bas Loukkos

15/01/2005

3,600

 

Complexe du bas Tahaddart

15/01/2005

11,000

 

Embouchure de l’oued Dr’a

15/01/2005

10,000

 

Embouchure de la Moulouya

15/01/2005

3,000

 

Embouchures des oueds Chbeyka-Al Wa’er

15/01/2005

8,000

 

Lacs Isly-Tislite

15/01/2005

800

 

Marais et côte du Plateau de Rmel

15/01/2005

1,300

 

Moyenne Dr’a

15/01/2005

45,000

 

Oasis du Tafilalet

15/01/2005

65,000

 

Sebkha Bou Areg

15/01/2005

14,000

 

Sebkha Zima

15/01/2005

760

 

Zones humides de l’oued El Maleh

15/01/2005

1,200

 

Zones humides de Souss-Massa

15/01/2005

1,000

MOZAMBIQUE

Marromeu Complex

03/08/2004

1,300,000

MYANMAR

Moyingyi Wetland Wildlife Sanctuary

17/11/2004

256

NÉPAL

Beeshazar and Associated Lakes

13/08/2003

3,200

 

Ghodaghodi Lake Area

13/08/2003

2,563

 

Jagadishpur Reservoir

13/08/2003

225

NOUVELLE-ZÉLANDE

Manawatu river mouth and estuary

25/07/2005

200

NIGER

Dallol Maouri

26/04/2004

318,966

 

Dallol Bosso

26/04/2004

376,162

 

Zone Humide du Moyen Niger II

26/04/2004

65,850

 

La mare de Dan Doutchi

16/09/2005

25,366

 

La mare de Tabalak

16/09/2005

7,713

 

La mare de Lassouri

16/09/2005

26,737

 

Oasis du Kawar

16/09/2005

368,536

PANAMA

Bahía de Panamá

20/10/2003

48,919

PARAGUAY

Laguna Chaco Lodge

20/10/2003

2,500

 

Laguna Teniente Rojas Silva

14/07/2004

8,470

PÉROU

Bofedales y Laguna de Salinas

28/10/2003

17,657

 

Laguna del Indio - Dique de los Españoles

28/10/2003

502

SAMOA

Lake Lanoto’o

10/07/2004

 

SERBIE ET MONTÉNÉGRO

Slano Kopovo

22/07/2004

976

SEYCHELLES

Port Launay Coastal Wetlands (Port Glaud Wetlands)

22/11/2004

121

RÉPUBLIQUE SLOVAQUE

Tisa River

04/12/2004

735

ESPAGNE

Complejo lagunar de La Albuera

20/12/2002

1,878

 

Lago de Banyoles

20/12/2002

1,033

 

Laguna de El Hito

20/12/2002

573

 

Lagunas de puebla de Beleña

20/12/2002

191

SRI LANKA

Maduganga

11/12/2003

915

SOUDAN

Dinder National Park (DNP)

07/01/2005

1,084,600

SUISSE

Laubersmad-Salwidili

02/02/2005

1,376

 

Rhonegletschervorfeld

02/02/2005

317

 

Vadret da Roseg

02/02/2005

383

TANZANIE, RÉPUBLIQUE-UNIE DE

Rufiji-Mafia-Kilwa Marine Ramsar Site

29/10/2004

596,908

TRINITÉ-ET-TOBAGO

Buccoo Reef / Bon Accord Lagoon Complex

08/07/2005

1,287

 

Caroni Swamp

08/07/2005

8,398

OUGANDA

Lake Nabugabo wetland system

11/02/2004

22,000

UKRAINE

Aquatic-cliff complex of Cape Kazantyp

29/07/2004

251

 

Aquatic-cliff complex of Karadag

29/07/2004

224

 

Aquatic-coastal complex of Cape Opuk

29/07/2004

775

 

Bakotska Bay

29/07/2004

1,590

 

Big Chapelsk Depression

29/07/2004

2,359

 

Desna River Floodplains

29/07/2004

4,270

 

Dnipro-Oril Floodplains

29/07/2004

2,560

 

Lake Synevyr

29/07/2004

29

 

Lower Smotrych River

29/07/2004

1,480

 

Perebrody Peatlands

29/07/2004

12,718

 

Polissia Mires

29/07/2004

2,145

ROYAUME-UNI

Akrotiri

20/03/2003

2,171

 

Les Écrehous & Les Dirouilles, Jersey

02/02/2005

5,459

 

Les Minquiers, Jersey

02/02/2005

9,575

 

Les Pierres de Lecq (the Paternosters), Jersey

02/02/2005

512

ÉTATS-UNIS D’AMÉRIQUE

Quivira National Wildlife Refuge

02/12/2002

8,958

 

Grassland Ecological Area

02/02/2005

65,000

 

Tijuana River National Estuarine Research Reserve (TRNERR)

02/02/2005

1,021

 

Kawainui and Hamakua Marsh Complex

02/02/2005

414

URUGUAY

Esteros de Farrapos e Islas del Río Uruguay

10/12/2004

17,496


Annexe 2

Liste des sites Ramsar dont la superficie d'origine a été modifiée depuis la COP8 soit qu'elle ait été agrandie, après utilisation d'un SIG, correction ou ajustement pour arrondir le chiffre

Pays

Site

Site Ramsar No

Date d’inscription

Date de mise à jour

Raison du changement de la superficie

Superficie d’origine (ha)

Superficie révisée (ha)

ALGÉRIE

Réserve Intégrale du Lac Oubeïra

280

Nov 1983

Juin 2003

Extension

2,200

3,160

 

La Réserve Naturelle du Lac des Oiseaux

975

Mars 1999

Juin 2003

Extension

70

120

BANGLADESH

Sundarbans Reserved Forest

560

Mai 1992

Mai 2003

Précision

596,000

601,700

BULGARIE

Atanasovsko Lake

292

Nov 1984

Nov 2002

Extension

1,050

1,404

ESTONIE

Matsalu Nature Reserve

104

Mars 1994

Avril 2003

Correction

48,640

48,610

ÉTATS-UNIS D’AMÉRIQUE

Everglades National Park

374

Juin 1987

Mai 2005

Extension

566,143

610,497

FINLANDE

Porvoonjoki estuary-Stensböle

8

Mai 1974

Juil 2005

Réduction

1,330

958

 

Söderskär and Langören archipelago

3

Mai 1974

Juil 2005

Réduction

20,438

18,219

 

Aspskär archipelago

2

Mai 1974

Juil 2005

Correction

731

728

MAROC

Merja Zerga

206

Juin 1980

Jan 2005

Précision

7,000

7,300

 

Merja Sidi Boughaba

207

Juin 1980

Jan 2005

Précision

600

650

 

Lac d’Afennourir

208

Juin 1980

Jan 2005

Extension

250

800

 

Baie de Khnifiss

209

Juin 1980

Jan 2005

Extension

6,500

20,000

SEYCHELLES

Port Launay Coastal Wetlands (Port Glaud Wetlands)

1432

Nov 2004

March 2005

Correction1

29

120

SUISSE

Kaltbrunner Riet

509

Nov 1990

Nov 2004

Extension

150

157

 

Bolle di Magadino

231

Fév 1982

Mars 2004

Correction

661

662

 

Klingnauer Stausee

507

Nov 1990

Mars 2004

Correction

355

363

 

Niederried Stausee

508

Nov 1990

Mars 2004

Correction

303

297

 

Rive sud du lac de Neuchâtel

505

Nov 1990

Mars 2004

Correction

3,063

1,705

1 Superficie d'origine fournie par les Seychelles lorsque ce pays a adhéré à la Convention et corrigée durant l'examen par le Secrétariat de la Fiche descriptive Ramsar lorsque celle-ci a finalement été reçue.


Annexe 3a

Liste de sites Ramsar dans lesquels des changements négatifs induits par l'homme se sont produits, sont en train de se produire ou pourraient se produire (Article 3.2), comme indiqué dans les Rapports nationaux à la COP9 (Plan stratégique action 11.2.4)

Note. Au moment de la préparation de la présente annexe, certains Rapports nationaux pour la COP9 manquent encore : Australie, Burkina Faso, Burundi, Cambodge, Comores, Cuba, Djibouti, Grèce, Guinée-Bissau, Irlande, Jamahiriya arabe libyenne, Japon, Mauritanie, Monaco, Mongolie, Palaos, Panama, Papouasie-Nouvelle-Guinée, Ouzbékistan, Paraguay, République arabe syrienne, République démocratique du Congo, Sierra Leone, Slovénie, Tadjikistan, Tchad, Togo, Uruguay.

Pays

Sites

Allemagne

Mühlenberger Loch

Autriche

Donau-March-Auen

Bélarus

Osveya

Belgique

Blankaart; Ijzer

Bolivie

Pantanal Boliviano; Lagos Poopó y Uru Uru

Brésil

PN Lagoa de Peixe; RPPN del SESC Pantanal; Baixada Maranhense

Chine

Zhalong; Eerduosi

Corée, République de

Mt. Daeam high moor

Costa Rica

Isla del Coco; Palo Verde

États-Unis

Everglades National Park

Ex-RY de Macédoine

Lake Prespa

Fédération de Russie

Volga Delta

Finlande

Sites Ramsar côtiers et sites Ramsar agricoles (pas de nom mentionné)

Gambie

Baobolon Wetland Reserve

Hongrie

Kis-Balaton

Iran, R.I.

Shadegan

Kenya

Lakes Nakuru and Naivasha

Liberia

Lake Piso

Moldova, République de

Lower Prut Lakes

Norvège

Presterødkilen/Ilene; Kurefjorden

Pérou

RN Salinas y Aguada Blanca; Lago Titicaca

République slovaque

Sur, Senne – fishponds, Turiec wetlands, Danube floodplains RSs. Morava River floodplain; Orava River Ramsar sites

Roumanie

Danube Delta

Royaume-Uni

63 UK Ramsar sites (pour 28 de ces sites, des mesures pertinentes sont en place. Pour les 35 autres, les facteurs écologiques ne sont pas actuellement gérés, gérés efficacement, ou le régime réglementaire semble inopérant jusqu’à présent)

Slovénie

Škocjan Caves

Tunisie

Parc National d’Ichkeul

Ukraine

Kyliiske Mouth

Zambie

Kafue Flats

En vertu de l'Action 11.2.4 et des actions en rapport, les Parties ont signalé que des changements positifs avaient eu lieu dans les caractéristiques écologiques des sites Ramsar suivants :

Pays

Sites

Bélarus

3 sites (les noms ne sont pas fournis)

Chypre

Larnaca Salt Lake.

Danemark

Ringkøbing Fjord

Hongrie

Kardoskút; Biharugra Fishponds; Hortobágy

Islande

Myvatn

Iran, R. I.

Miankaleh Peninsula, Gorgan Bay and Lapoo-Zaghmarz Ab-bandan; Hamun-e-Saberi & Hamun-e-Helmand; Anzali Mordab (Talab) complex; Lake Urmia [or Orumiyeh]

Liban

Ammiq Wetlands; Tyre Beach

Maurice

Rivulet Terre Rouge Estuary Bird Sanctuary

Pologne

Jezioro Siedmiu Wysp; Slonsk Reserve

Roumanie

Danube Delta

Turquie

Lake Kus (Manyas); Sultan Sazligi

Ouganda

Lake George

Les Parties suivantes, dans leurs Rapports nationaux à la COP9, signalent que des changements aux caractéristiques écologiques se sont produits dans des sites Ramsar mais n'ont fourni aucune information à l'appui : Argentine, Azerbaïdjan, Bangladesh, Bosnie-Herzégovine, Colombie, Guinée équatoriale, Indonésie, Italie, Jamaïque, Madagascar, Maroc, Namibie, Portugal, République dominicaine, Sénégal, Trinité-et-Tobago, Venezuela.


Annexe 3b

Liste de sites Ramsar pour lesquels, depuis la COP8, des premiers rapports concernant des changements négatifs induits par l'homme qui se seraient produits, seraient en train de se produire ou pourraient se produire (Article 3.2) ont été communiqués au Secrétariat par des tiers

Pays

Sites

Afrique du  Sud

Verloren Valei; Wilderness Lakes

Albanie

Butrint

Argentine

SR Parque Nacional Laguna Blanca

Australie

Moreton Bay

Autriche

Lafnitztal; Untere Lobau

Belgique

Marais d’Harchies

Bulgarie

Belene Islands Complex

Chili

Santuario Carlos Anwandter

Costa Rica

Caño Negro

Croatie

Crna Mlaka; Delta Neretve; Kopacki Rit

Espagne

Albufera de Valencia; Delta del Ebro; Mar Menor; Pantano de El Hondo; S’Albufera de Mallorca; Txingudi

États-Unis d’Amérique

Tijuana River National Estuarine Research Reserve

Fédération de Russie

Kurgalsky Peninsula

France

Etangs de la Petite Woëvre ; Camargue; La Petite Camargue; Rives du Lac Léman

Géorgie

Ispani II Marshes

Hongrie

Lake Balaton

Inde

East Calcutta Wetlands; Kolleru Lake; Keoladeo National Park; Sasthamkotta Lake

Irlande

Killala Bay/Moy Estuary

Islande

Myvatn-Laca region; Thjörsarver

Italie

Stagno di Cagliari; Stagno di Molentargius; Torbiere d’Iseo

Kenya

Lake Naivasha

Malaisie

Pulau Kukup; Sungai Pulai; Tanjung Piai

Mauritanie

Banc d’Arguin; Parc National du Diawling

Niger

Parc national du “W”

Norvège

Froan Nature Reserve & Landscape Protection Area; Ilene & Pesterödkilen; Kurefjorden

Pays-Bas

Bargerveen; Waddenzee Ramsar sites

Pologne

Biebrza National Park

Portugal

Ria Formosa

République de Moldova

Lower Prut Lakes

République kirghize

Isyk-Kul State Reserve with the Lake Isyk-Kul

Roumanie

Small Island of Braila

Royaume-Uni

Chesil Beach & The Fleet; Dengie (Mid-Essex Coast Phase 1); Lewis Peatlands; Solent and Southampton Water; South West London Waterbodies; Thames Estuary and Marshes; The Swale

Serbie et Monténégro

Skadarsko Jezero

Slovénie

Secoveljske soline

Suède

Umeälv delta

Suisse

Fanel et Chablais de Cudrefin; Les Grangettes

Turquie

Gediz Delta; Göksu Deltasi

Ukraine

Kartal Lake; Kugurlui Lake; Kyliiske Mouth


Notes

1. L'Article 2.5 de la Convention stipule : " Toute Partie contractante a le droit d'ajouter à la Liste d'autres zones humides situées sur son territoire, d'étendre celles qui sont déjà inscrites, ou, pour des raisons pressantes d'intérêt national, de retirer de la Liste ou de réduire l'étendue des zones humides déjà inscrites et, le plus rapidement possible, elle informe de ces modifications l'organisation ou le gouvernement responsable des fonctions du Bureau permanent spécifiées par l'article 8. "

2. L'Article 3.2 stipule, quant à lui : " Chaque Partie contractante prend les dispositions nécessaires pour être informée dès que possible des modifications des caractéristiques écologiques des zones humides situées sur son territoire et inscrites sur la Liste, qui se sont produites, ou sont en train ou susceptibles de se produire, par suite d'évolutions technologiques, de pollution ou d'une autre intervention humaine. Les informations sur de telles modifications seront transmises sans délai à l'organisation ou au gouvernement responsable des fonctions du Bureau permanent spécifiées à l'article 8. "

Pour des raisons budgétaires, seul un nombre limité d'exemplaires du présent document ont été imprimés, et le document ne sera pas distribué à la conférence. Les délégués sont priés de bien vouloir apporter leur exemplaire à la conférence, et de s'abstenir de demander des copies supplémentaires.


Pour d'autres informations sur la Convention de Ramsar sur les zones humides, veuillez contacter le Secrétariat de la Convention de Ramsar, Rue Mauverney 28, CH-1196 Gland, Suisse (tél. +41 22 999 0170, téléc. +41 22 999 0169, courriel ). Informations portées sur le site le 28 septembre 2005, Dwight Peck, Ramsar.

home pagetop of page