La
Convention de Ramsar sur les zones humides
La 9e Session de la Conférence des Parties contractantes
| "Les
zones humides et l'eau : richesse pour la vie, richesse pour en vivre" 9e Session de la Conférence des Parties contractantes à la Convention sur les zones humides (Ramsar, Iran, 1971) Kampala, Ouganda, 8 au 15 novembre 2005 |
| Point X de l'ordre du jour |
Ramsar
COP9 DOC. 6
|
Rapport du Secrétaire général conformément à l'Article 8.2 b., c. et d. concernant la Liste des zones humides d'importance internationale
|
Note explicative du Secrétariat 1. Le présent document fournit les informations requises pour examen par la COP9 au titre de l'Article 8.2 de la Convention, ainsi que des informations générales sur les questions contenues dans COP9 DR16 " L'état des sites inscrits sur la Liste de Ramsar des zones humides d'importance internationale ". |
1. L'Article 8.2 de la Convention stipule : " Les fonctions du Bureau permanent sont, notamment :
b. de tenir la Liste des zones humides d'importance internationale, et recevoir des Parties contractantes les informations prévues par le paragraphe 5 de l'article 2 [1], sur toutes additions, extensions, suppressions ou diminutions relatives aux zones humides inscrites sur la Liste ;
c. de recevoir des Parties contractantes les informations prévues conformément au paragraphe 2 de l'article 3 [2] sur toutes modifications des conditions écologiques des zones humides inscrites sur la Liste ;
d. de notifier à toutes les Parties contractantes toute modification de la Liste, ou tout changement dans les caractéristiques des zones humides inscrites, et prendre les dispositions pour que ces questions soient discutées à la prochaine conférence ;e. d'informer la Partie contractante intéressée des recommandations des conférences en ce qui concerne les modifications à la Liste ou des changements dans les caractéristiques des zones humides inscrites. "
2. Le présent rapport du Secrétaire général vise à communiquer à la 9e Session de la Conférence des Parties contractantes l'information requise au titre de l'Article 8 concernant la Liste des zones humides d'importance internationale depuis la clôture de la COP8 de Ramsar, le 26 novembre 2002.
Ajouts, extensions et suppressions de la Liste (Article 2.5)
3. Le Secrétariat Ramsar tient à jour la Liste de Ramsar qui est toujours disponible sur le site Web de Ramsar (http://www.ramsar.org/index_list.htm), ainsi qu'en copie imprimée en deux versions : a) la Liste de base organisée par ordre alphabétique (anglais) des Parties contractantes, avec le nom des sites également en ordre alphabétique, la date d'inscription, l'état ou la province où se trouve le site, la superficie du site et les coordonnées géographiques du point central du site ; et b) la Liste annotée qui contient en plus un bref descriptif de chaque site.
4. S'il s'agit d'inscrire de nouveaux sites Ramsar ou d'étendre la superficie de sites inscrits, lorsque le Secrétariat a la conviction que la Fiche descriptive Ramsar (FDR) et une carte pour chaque nouveau site ou extension ont été fournies par la Partie contractante, conformément aux Résolutions de la COP sur les données requises pour les sites Ramsar (notamment la Résolution VIII.13), le Secrétaire général autorise l'ajout ou la modification à la Liste et l'annonce est publiée sur le site Web de la Convention et dans la Liste courriel du Forum pour les zones humides Ramsar. Chaque Partie contractante est informée par l'intermédiaire du Ramsar Exchange, en anglais, en français et en espagnol, ainsi que par une lettre officielle; un certificat confirmant l'ajout à la Liste ou l'extension de la superficie est alors envoyé à la Partie concernée.
5. Conformément à l'Article 8.2 d., l'Annexe 1 fournit une liste de sites ajoutés à la Liste dans la période correspondant au présent rapport, et l'Annexe 2 contient les sites dont la superficie a été modifiée depuis la clôture de la COP8.
6. À ce jour, depuis la COP8, 242 sites Ramsar couvrant ensemble 18,3 millions d'hectares ont été ajoutés à la Liste. Le total général est aujourd'hui de 1505 sites Ramsar couvrant au total 126,5 millions d'hectares. Au moment de la rédaction du présent rapport, le Secrétariat traite plusieurs nouvelles inscriptions communiquées par les Parties qui devraient être ajoutées à la Liste avant le début de la COP9.
7. Parmi les sites dont la liste figure à l'Annexe 2, les limites de sept sites ont été agrandies et, dans le cas de 10 sites, l'augmentation de superficie est le résultat d'une correction ou d'une plus grande précision dans les limites et le calcul de la superficie du site (Résolution VIII.21), par exemple, grâce à l'utilisation de Systèmes d'information géographique (SIG) pour produire les cartes. Dans la période concernée par le rapport, aucun site n'a vu sa superficie réduite par suite d'une définition plus précise des limites ou d'un calcul plus précis de la superficie.
8. Aucun site n'a été supprimé de la Liste durant la période qui fait l'objet du rapport.
Réduction de la superficie de sites inscrits sur la Liste
9. Deux situations peuvent se poser en ce qui concerne la réduction de la superficie de sites inscrits sur la Liste de Ramsar : a) lorsqu'une Partie décide d'invoquer l'Article 2.5 de la Convention qui autorise une Partie à réduire la superficie d'un site pour des raisons pressantes d'intérêt national, et b) lorsqu'une réduction est proposée pour des raisons autres que des " raisons pressantes d'intérêt national ".
10. Dans ce dernier cas, les nouvelles orientations demandées dans la Résolution VIII.22 concernant des sites ou des parties de sites qui cessent de remplir ou n'ont jamais rempli les Critères d'inscription, seront examinées par la COP9 (COP9 DR7).
11. Deux Parties (la Finlande et la République kirghize) ont soumis des FDR à jour dans lesquelles des réductions importantes ont été apportées à la superficie de sites inscrits pour des raisons autres que " les raisons pressantes d'intérêt national ". Dans le cas de la Finlande (voir aussi Annexe 2), la réduction est due à l'exclusion d'un secteur qui n'est pas une zone humide, à l'intérieur d'un site inscrit, et à l'harmonisation des limites du site Ramsar avec celles du site " Natura 2000 " ultérieurement inscrit par l'Union européenne. Une réduction importante dans la superficie de la Réserve d'État d'Isyk-Kul, du site Ramsar " du lac Issyk-kul " inscrit sous l'ère soviétique (République kirghize) était indiquée dans la FDR soumise lorsque cette Partie a adhéré à la Convention en 2002 en tant qu'État successeur de l'ex-Union soviétique. Dans son Rapport national à la COP9, la République kirghize informe le Secrétariat que cette réduction a pour but de n'inclure que la zone centrale de la Réserve de biosphère Isyk-Kul (du Programme de l'UNESCO pour l'homme et la biosphère), tandis que le site inscrit à l'origine par l'ex-Union soviétique correspondait à l'ensemble de la superficie de la Réserve de biosphère.
12. En ce qui concerne les réductions au titre de l'Article 2.5, en 1998, le gouvernement de l'Allemagne a invoqué l'Article 2.5 de la Convention pour justifier l'exclusion de 170 hectares (sur un total de 675 hectares) du site Ramsar de Mühlenberger Loch, une vaste zone de vasières à marée sur l'Elbe, près de Hambourg, afin d'agrandir le complexe industriel de DASA (Airbus Industries).
13. Le Secrétaire général a fait part à la COP8 de l'évolution de cette question, dans le document COP8 DOC. 6. Depuis, la situation a évolué comme suit :
13.1 Le 23 janvier 2001, le gouvernement de l'Allemagne a invoqué officiellement l'Article 2.5 de la Convention et a informé le Secrétariat de la réduction de la superficie du site Ramsar d'environ 169 hectares, faisant parvenir en même temps un plan résumé de mesures compensatoires. Du 24 au 26 septembre 2001, une Mission consultative Ramsar s'est rendue sur place pour examiner la compensation éventuelle et a discuté de la question en détail avec les autorités régionales et nationales ; les conclusions de cette mission sont résumés dans un rapport disponible sur le site Web de Ramsar (http://www.ramsar.org/index_ram.htm). À l'époque, il était clair qu'il faudrait attendre de nombreuses années après la réduction du site Ramsar (qui a eu lieu en 2001) avant que les mesures de compensation ne soient en place.
13.2 À ce jour, le gouvernement de l'Allemagne n'a pas soumis de FDR ni de carte à jour portant les limites réduites du site. Cela devrait s'accompagner d'un rapport de synthèse sur les mesures de compensation prises au titre de l'Article 4.2, ainsi que sur leur efficacité concernant les ressources des zones humides affectées par la réduction, conformément à la Résolution VIII.20.
14. En 2000 a commencé la construction du terminal pétrolier de Kulevi sur le littoral de la mer Noire, à l'intérieur du site Ramsar des " Zones humides centrales de Kolkheti " en Géorgie. Depuis, le Secrétariat est resté en contact avec le gouvernement de la Géorgie sur cette question :
14.1 Le 29 mai 2001, le gouvernement a demandé de l'aide au Secrétariat afin de préparer des mesures de compensation, réitérant, le 5 mars 2005 (après une pause temporaire dans les travaux de construction) que le ministère de l'Environnement " souhaite mener une étude spécialisée et qualifiée afin d'aboutir à des mesures de compensation réalistes et réalisables. Nous estimons qu'il serait raisonnable qu'un représentant du Secrétariat de la Convention de Ramsar y participe, de même que d'autres experts compétents que vous pourriez recommander, en vue de choisir un territoire de compensation et de mettre au point les mesures compensatoires. "
14.2 Le 27 juillet 2005, le gouvernement a soumis un rapport sur " les raisons pressantes d'intérêt national " justifiant la construction du terminal pétrolier de Kulevi en invoquant l'Article 2.5, selon les orientations fournies dans la Résolution VIII.20.
14.3 Par la suite, une Mission consultative Ramsar s'est rendue sur place, du 14 au 19 août 2005, et a donné des avis sur les mesures de compensation à préparer et à mettre en place; le rapport de mission sera porté sur le site Web de la Convention de Ramsar.
14.4 Le Secrétariat s'attend à ce que le gouvernement de la Géorgie soumette, en temps voulu, une FDR et une carte à jour des limites révisées du site Ramsar, accompagnées d'un rapport de synthèse sur les mesures de compensation prises et leur effet, conformément à la Résolution VIII.20.
15. En 2002, il est devenu clair que le gouvernement de l'Ukraine souhaitait rouvrir une voie de navigation en eau profonde à travers le delta du Danube, à l'intérieur de la zone centrale ukrainienne de la Réserve de biosphère transfrontière et site Ramsar de " l'embouchure de Kyliiske " (partagée avec la Roumanie). Une Mission consultative Ramsar, conduite simultanément avec une mission du Programme de l'UNESCO pour l'homme et la biosphère s'est rendue en Ukraine du 27 au 31 octobre 2003 afin d'évaluer trois choix pour cette voie navigable et de donner des avis sur les études d'impact nécessaires et les mesures de compensation probables - le rapport est disponible sur le site Web de la Convention.
15.1 Le début des travaux qui visaient à ouvrir l'embouchure du bras du Danube (Bystroe) vers la mer Noire en mai 2004, afin de créer une voie navigable en eau profonde dans ce bras naturel du Danube a suscité beaucoup d'inquiétude au niveau international. Sur invitation du Secrétariat Ramsar et du ministère roumain des Affaires étrangères, une réunion spéciale des représentants de l'Ukraine et de la Roumanie, de plusieurs AME et ONG internationales a eu lieu sous l'égide du PNUE, à Genève, le 21 septembre 2004.
15.2 Résultat de cette réunion, le Secrétariat Ramsar continue de participer aux efforts coordonnés des secrétariats de plusieurs accords multilatéraux sur l'environnement, présidés par la Commission du Danube afin de fournir des avis au gouvernement de l'Ukraine sur les meilleurs moyens de résoudre ce problème. Tout cela a abouti à une visite de suivi, du 26 au 29 avril 2005, de la Mission consultative Ramsar de 2003, qui a fourni une mise à jour précise sur l'évolution de la situation, laquelle est disponible sur le site Web de la Convention.
15.3 Le gouvernement de l'Ukraine devrait informer le Secrétariat Ramsar de sa décision finale concernant la voie navigable en eau profonde dans le site Ramsar. Au cas où les travaux entamés en 2004 se poursuivraient, une FDR et une carte à jour ainsi qu'un rapport de synthèse sur les mesures de compensation et leur effet seront attendus.
Rapports au titre de l'Article 3.2
16. L'Article 3.2 stipule : " Chaque Partie contractante prend les dispositions nécessaires pour être informée dès que possible des modifications des caractéristiques écologiques des zones humides situées sur son territoire et inscrites sur la Liste, qui se sont produites, ou sont en train ou susceptibles de se produire, par suite d'évolutions technologiques, de pollution ou d'une autre intervention humaine. Les informations sur de telles modifications seront transmises sans délai [au Secrétariat Ramsar] ".
17. En septembre 2003, appliquant l'Article 3.2, le gouvernement de l'Australie a signalé au Secrétariat que les caractéristiques écologiques d'un secteur du site Ramsar des Gwydir Wetlands : Gingham and Lower Gwydir (Big Leather) Watercourses avaient subi des dommages. Simultanément, l'Australie indiquait qu'elle prenait des mesures juridiques, dans le cadre de sa loi de 1999 sur la protection de l'environnement et la conservation de la biodiversité, contre les parties concernées, dans le but d'obtenir la restauration du site.
18. Le 11 juin 2004 la Cour fédérale déclara que M. Ronald Greentree et sa société AUEN Grain Pty Ltd avaient enfreint la loi EPBC en se livrant au déboisement, au labourage et à la culture de blé dans le Site Ramsar de Gwydir. La Cour imposa une sanction record de 450000 dollars et ordonna à M. Greentree et à sa société de réhabiliter le site. La Cour publia aussi une injonction interdisant toute activité agricole et d'élevage sur le site au moins jusqu'en 2007. Un appel contre cette décision fut unanimement rejeté le 13 juillet 2005.
19. Ailleurs, en Europe, les Parties contractantes suivantes ont envoyé des rapports de suivi dans le cadre de l'Article 3.2, depuis la COP8 :
i) Bulgarie : en ce qui concerne les activités de mise en uvre d'un projet du FEM dont le but est d'améliorer les caractéristiques écologiques du site Ramsar du Complexe des îles Belene ;
ii) Chypre : en ce qui concerne l'empoisonnement au plomb des flamants du site Ramsar du lac salé de Larnaca, un problème qui a été résolu par le retrait des sédiments contaminés ;
iii) République tchèque : la menace potentielle permanente que le projet de canal de navigation Danube-Oder fait peser sur deux sites Ramsar qui ont été inscrits au Registre de Montreux (voir plus loin) ;
iv) Norvège : en ce qui concerne un accident de pollution lié à des travaux dans le voisinage du site Ramsar Ilene et Pesterødkilen .
20. Dans l'Annexe 3a sont énumérés les sites Ramsar dont les caractéristiques écologiques ont été, sont en train ou pourraient être modifiées par suite d'impacts négatifs induits par l'homme, comme l'indiquent les Parties dans leurs Rapports nationaux à la COP9. Cela concerne au moins 102 sites Ramsar dans 28 pays.
21. Cependant, le Secrétariat indique qu'il a reçu très peu de rapports relatifs à l'Article 3.2 de la part des Autorités administratives qui soient conformes à l'obligation de faire rapport " sans délai " selon cet article. Il se trouve que la plupart des questions relevant de l'Article 2 sont d'abord soulevées par des tiers qui informent le Secrétariat - souvent des communautés locales, des organes scientifiques ou de recherche ou des organisations non gouvernementales. Dans ce cas, la pratique habituelle du Secrétariat consiste à soulever la question avec l'Autorité administrative pertinente afin de chercher à éclaircir le problème et d'étudier les mesures à prendre, au besoin, pour le résoudre, à demander à la Partie concernée de faire un rapport officiel conformément à l'Article 3.2 et d'examiner la possibilité, selon le cas, d'inscrire le site au Registre de Montreux. Une liste de 72 sites Ramsar concernés par ce problème, dans 38 pays, et qui ont fait l'objet de premiers rapports au Secrétariat par des tiers depuis la COP8, figure dans l'Annexe 3b.
22. En juin 2004, le Secrétaire général a écrit au Président du Pérou pour lui faire part de ses inquiétudes concernant la construction d'infrastructures portuaires pour le traitement et l'exportation du gaz naturel, sur la plage de Lobería, dans la zone tampon de la Réserve nationale de Paracas(site Ramsar de Paracas) ; en septembre 2004, il a écrit au Président de la Colombie concernant la construction d'infrastructures portuaires à vocation multiple à Palermo (site Ramar du Sistema Delta Estuarino del Río Magdalena, Ciénaga Grande de Santa Marta) ; et en mai 2005, il a écrit au gouvernement du Kenya pour faire part de ses inquiétudes concernant les incidences d'un jugement mettant un terme à la mise en uvre du plan de gestion du site Ramsar du lac Naivasha.
23. En octobre 2004, le Secrétariat a reçu de nombreux messages concernant une importante mortalité de cygnes à cou noir dans le site Ramsar du Santuario de la Naturaleza Carlos Anwandter, au Chili. Les correspondants estimaient que cette mortalité avait à voir avec les impacts du déversement de déchets d'une usine de pâte à papier en amont. Le Secrétariat a écrit à l'Autorité administrative du Chili le 19 novembre et le 1er décembre 2004 pour l'informer de ces inquiétudes, demander un rapport, conformément à l'Article 3.2, et suggérer d'envisager d'inscrire le site au Registre de Montreux. Le 17 décembre 2004, l'Autorité administrative a envoyé au Secrétariat un rapport de situation détaillé et a demandé au Secrétariat d'aider à fournir une liste d'experts de réputation mondiale qui pourraient contribuer à l'évaluation du problème. Cette liste a été fournie le 22 décembre 2004. Lors d'une visite du Secrétariat en février 2005, l'Autorité administrative a demandé l'aide du Secrétariat pour organiser une mission d'experts dans le site, tous les frais étant couverts par le gouvernement du Chili. Pour faciliter et accélérer la mission demandée, qui n'était donc pas une Mission consultative Ramsar selon les termes de la Convention, le Secrétariat a convenu de préparer et de signer les contrats des experts choisis d'après le cahier des charges fourni par l'Autorité administrative. La mission a eu lieu du 29 mars au 4 avril 2005. Le rapport et les recommandations des experts ont alors été traduits et communiqués sans amendement à l'Autorité administrative, le 7 juin 2005.
24. En 2002, le gouvernement du Royaume-Uni a diffusé un document de consultation résumé sur le développement du transport aérien dans la partie sud-est du pays, et en particulier la possibilité de construire un nouvel aéroport à Cliffe Marshes, dans un secteur du site Ramsar " Thames Estuary and Marshes ". Par la suite, de nombreuses personnes ont manifesté leur inquiétude au Secrétariat qui lui-même a contacté l'Autorité administrative, mais n'a pas encore reçu de réponse officielle du gouvernement du Royaume-Uni concernant sa décision de poursuivre, suite au processus de consultation.
25. À la COP8, le Secrétariat a été contacté par des organisations préoccupées par l'impact de la pêche mécanique aux coquillages sur les écosystèmes intertidaux et les populations d'oiseaux migrateurs dans les sites Ramsar de la mer des Wadden, aux Pays-Bas. Le Secrétariat a contacté l'Autorité administrative des Pays-Bas et attend une réponse du Gouvernement néerlandais concernant le résultat de l'évaluation des pêcheries de coquillages qui a eu lieu en 2003. Le Secrétariat croit savoir qu'après l'action intentée auprès de la Cour européenne en 2005, la délivrance de permis à l'industrie de la pêche aux coquillages dans cette partie de la mer des Wadden a été suspendue.
26. Le Secrétariat reçoit aussi fréquemment des informations sur des activités ou politiques qui affectent ou pourraient affecter des zones humides dont l'importance mondiale est reconnue mais qui ne sont pas encore inscrites sur la Liste de Ramsar. Dans ce cas, le Secrétariat soulève la question avec les Parties concernées en leur rappelant leurs engagements au titre de l'Article 3.1 en matière d'utilisation rationnelle de toutes les zones humides.
27. Durant la période triennale 2003-2005 en particulier, le Secrétaire général a fait part de ses préoccupations à la République dominicaine en ce qui concerne la promulgation d'une législation qui affaiblit le statut des aires protégées, y compris des sites Ramsar et auprès de la République de Corée concernant l'assèchement des zones humides côtières de Saemangeum qui font partie d'une importante zone d'étape et d'hivernage pour les oiseaux d'eau migrateurs, y compris des espèces menacées au plan mondial et qui sont une source importante d'alimentation pour les communautés locales.
28. En ce qui concerne Saemangeum, la construction d'une digue marine destinée à enfermer le site s'est poursuivie en 2003-2004, mais a été suspendue en février 2005 par une action en justice, avant que la fermeture soit complète. Le Secrétariat attend d'autres informations du gouvernement de la République de Corée concernant cette situation.
Le Registre de Montreux et les Missions consultatives Ramsar
29. En ce qui concerne les rapports des Parties contractantes relatifs aux changements dans les caractéristiques écologiques des sites Ramsar (Article 3.2), depuis la COP8, deux sites Ramsar ont été inscrits par les Parties concernées au Registre de Montreux des sites dont les caractéristiques écologiques ont connu, connaissent ou sont susceptibles de connaître des changements par suite de développement technologique, de pollution ou d'autres interférences humaines. Il s'agit de Mokrady dolního Podyjí (la plaine d'inondation du Dyje inférieur) et du site Ramsar de Poodri, tous deux en République tchèque, inscrits au Registre en juin 2005.
30. Les deux sites ont été inscrits au Registre de Montreux à la demande du Gouvernement tchèque, car ils pourraient être menacés par le projet de canal de navigation Danube-Oder-Elbe, raison également invoquée pour l'inscription au Registre de Montreux du site Ramsar Donau-March Auen (Autriche) en 1990.
31. En outre, le gouvernement du Tchad a informé le Secrétariat qu'il se prépare à inscrire la partie tchadienne du site Ramsar du lac Tchad au Registre de Montreux.
32. Le gouvernement du Nicaragua a également indiqué qu'il se prépare à inscrire le site Ramsar du Sistema de Humedales de la Bahía de Bluefields au Registre de Montreux et a demandé une Mission consultative Ramsar qui, pour l'instant, est prévue pour décembre 2005.
33. Les trois sites Ramsar suivants qui se trouvent en Ukraine ont été retirés du Registre de Montreux depuis la COP8 : les baies Karkinitski et Dzharylgatska, la baie Tendrivska et la baie de Yagorlytsk.
34. L'Algérie a informé le Secrétariat de son intention de retirer le site Ramsar de l'oasis d'Ouled Saïd du Registre de Montreux où il avait été inscrit en 2001. Conformément à la pratique établie, le Secrétariat demande l'avis du GEST pour cette demande, avis qui sera transmis à l'Algérie.
35. Dans son Rapport national à la COP9, la Pologne indique qu'elle se prépare à retirer deux sites (Jezioro Siedmiu Wysp et la Réserve de Slonsk) du Registre de Montreux, leurs caractéristiques écologiques ayant connu une amélioration.
36. Une Mission consultative Ramsar conjointe (avec le Programme de l'UNESCO pour l'homme et la biosphère) a eu lieu en 2003 dans le site Ramsar de l'embouchure de Kyliiske (delta du Danube), pour vérifier les préoccupations concernant l'impact de la construction du canal de transport maritime de Bystroe par l'Ukraine (voir paragraphe 15 plus haut).
37. En août 2005, une Mission consultative Ramsar a eu lieu en Géorgie concernant la construction du terminal pétrolier de Kulevi dans les zones humides centrales du site Ramsar de Kolkheti et la fourniture de zones de compensation au titre de l'Article 4.2 de la Convention (voir paragraphe 14 plus haut).
38. En septembre 2005, une Mission consultative Ramsar a eu lieu en Croatie concernant le site Ramsar de Kopacki Rit, afin de donner un avis sur la possibilité de retirer le site du Registre de Montreux et de discuter des possibilités de coopération transfrontière avec le site Ramsar de Béda-Karapancsa (Hongrie) en amont et le site Ramsar potentiel adjacent de Gornje Podunavlje dans la région de Vojvodine en Serbie et Monténégro.
39. En octobre 2005, une Mission consultative Ramsar a eu lieu en Serbie et Monténégro et en Albanie concernant le lac Skadar, un site Ramsar transfrontière partagé par le Monténégro (Serbie et Monténégro) et l'Albanie, afin d'envisager plusieurs problèmes de gestion et de conseiller sur les modalités de coopération transfrontière.
40. Dans son Rapport national à la COP9, l'Ouganda indique qu'une Mission consultative Ramsar sera demandée pour le site Ramsar du lac George.
41. Le gouvernement fédéral du Nigéria a demandé une Mission consultative Ramsar pour le site Ramsar du complexe du lac Nguru (et canal de Marma) afin de voir s'il conviendrait de l'inscrire au Registre de Montreux.
Annexe 1
Sites Ramsar inscrits depuis la COP8
Source : Banque de données des sites Ramsar, 20 septembre 2005
|
Pays |
Site Ramsar |
Date d’inscription |
Superficie (ha) |
|
|
ALBANIE |
Butrint |
28/03/2003 |
13,500 |
|
|
ALGÉRIE |
Aulnaie de Aïn Khiar |
04/06/2003 |
180 |
|
|
|
Chott de Zehrez Chergui |
04/06/2003 |
50,985 |
|
|
|
Chott de Zehrez Gharbi |
04/06/2003 |
52,200 |
|
|
|
Chott Melghir |
04/06/2003 |
551,500 |
|
|
|
Grotte karstique de Ghar Boumâaza |
06/04/2003 |
20,000 |
|
|
|
Gueltates Afilal |
06/04/2003 |
20,900 |
|
|
|
Lac de Fetzara |
04/06/2003 |
20,680 |
|
|
|
Le Cirque de Aïn Ouarka |
06/04/2003 |
2,350 |
|
|
|
Marais de la Mekhada |
06/04/2003 |
8,900 |
|
|
|
Oasis de Moghrar et de Tiout |
04/06/2003 |
195,500 |
|
|
|
Réserve Naturelle du Lac de Béni-Bélaïd |
04/06/2003 |
600 |
|
|
|
Réserve Naturelle du Lac de Réghaïa |
06/04/2003 |
842 |
|
|
|
Tourbière du Lac Noir |
06/04/2003 |
5 |
|
|
ANTIGUA-ET-BARBUDA |
Codrington Lagoon |
24/06/2005 |
|
|
|
ARGENTINE |
Reserva Provincial Laguna Brava |
02/02/2003 |
405,000 |
|
|
|
Humedales Chaco |
02/02/2004 |
508,000 |
|
|
|
Reserva Ecológica Costanera Sur |
22/03/2005 |
353 |
|
|
AUSTRALIE |
NSW Central Murray State Forests |
20/05/2003 |
84,028 |
|
|
AUTRICHE |
Bayerische Wildalm and Wildalmfilz |
15/12/2004 |
133 |
|
|
|
Moor- und Seenlandschaft Keutschach-Schiefling |
15/12/2004 |
543 |
|
|
|
Mires of Pass Thurn |
02/02/2004 |
190 |
|
|
|
Mires of the Sauerfelder Wald |
02/02/2004 |
119 |
|
|
|
Mires of the Schwarzenberg |
02/02/2004 |
267 |
|
|
|
Mires of the Überling |
02/02/2004 |
265 |
|
|
|
Nationalpark Kalkalpen |
02/02/2004 |
18,532 |
|
|
|
Moore am Nassköhr |
15/10/2004 |
211 |
|
|
BELGIQUE |
Vallée de la Haute-Sûre |
24/03/2003 |
29,000 |
|
|
|
Grotte des Emotions |
24/03/2003 |
3 |
|
|
|
Hautes Fagnes |
24/03/2003 |
6,000 |
|
|
BRÉSIL |
Reserva Particular do Patrimonio Natural SESC Pantanal |
06/12/2002 |
87,871 |
|
|
CANADA |
Columbia Wetlands |
05/06/2005 |
15,070 |
|
|
CHILI |
Santuario de la Naturaleza Laguna Conchalí |
02/02/2004 |
34 |
|
|
|
Bahía Lomas |
06/12/2004 |
58,946 |
|
|
CHINE |
Bitahai Wetland |
07/12/2004 |
1,985 |
|
|
|
Dashanbao |
07/12/2004 |
5,958 |
|
|
|
Eling Lake |
07/12/2004 |
65,907 |
|
|
|
Lashihai Wetland |
07/12/2004 |
3,560 |
|
|
|
Maidika |
07/12/2004 |
43,496 |
|
|
|
Mapangyong Cuo |
07/12/2004 |
73,782 |
|
|
|
Napahai Wetland |
07/12/2004 |
2,083 |
|
|
|
Shuangtai Estuary |
07/12/2004 |
128,000 |
|
|
|
Zhaling Lake |
07/12/2004 |
64,920 |
|
|
COLOMBIE |
Delta del Río Baudó |
05/06/2004 |
8,888 |
|
|
COSTA RICA |
Turberas de Talamanca |
02/02/2003 |
192,520 |
|
|
RÉPUBLIQUE TCHÈQUE |
Punkva subterranean stream (Podzemní Punkva) |
18/03/2004 |
1,571 |
|
|
ÉQUATEUR |
Reserva Ecológica Cayapas-Mataje |
12/06/2003 |
44,847 |
|
|
GUINÉE ÉQUATORIALE |
Isla de Annobón |
02/06/2003 |
23,000 |
|
|
|
Río Ntem o Campo |
02/06/2003 |
33,000 |
|
|
|
Reserva Natural del Estuario del Muni |
02/06/2003 |
80,000 |
|
|
ESTONIE |
Laidevahe Nature Reserve |
31/03/2003 |
2,424 |
|
|
FINLANDE |
Bird Wetlands of Hanko and Tammisaari |
02/02/2004 |
55,196 |
|
|
|
Lake Läppträsket |
02/02/2004 |
199 |
|
|
|
Pernajanlahti Bay |
02/02/2004 |
1,143 |
|
|
|
Torronsuo National Park |
02/02/2004 |
3,093 |
|
|
|
Lake Kutajärvi Area |
02/02/2004 |
1,051 |
|
|
|
Valkmusa National Park |
02/02/2004 |
1,170 |
|
|
|
Lake Kirkkojärvi and Lupinlahti Bay |
02/02/2004 |
649 |
|
|
|
Kirkon–Vilkkiläntura Bay |
02/02/2004 |
194 |
|
|
|
Siikalahti Bay Area |
02/02/2004 |
682 |
|
|
|
Lake Kirkkojärvi Area |
02/02/2004 |
305 |
|
|
|
Bird Wetlands of Vanajavesi Area |
02/02/2004 |
702 |
|
|
|
Quark Archipelago |
02/02/2004 |
63,699 |
|
|
|
Kauhaneva - Pohjankangas National Park |
02/02/2004 |
6,849 |
|
|
|
Levaneva Mires |
02/02/2004 |
3,343 |
|
|
|
Pilvineva Mires |
02/02/2004 |
3,667 |
|
|
|
Salamajärvi National Park |
02/02/2004 |
9,261 |
|
|
|
Bird Wetlands of Lapväärtti |
02/02/2004 |
1,224 |
|
|
|
Vassorfjärden Bay |
02/02/2004 |
1,537 |
|
|
|
Bird-lakes of Rantasalmi |
02/02/2004 |
1,109 |
|
|
|
Suurenaukeansuo – Isosuo Mires and Lake Pohjalampi |
02/02/2004 |
1,640 |
|
|
|
Bird-lakes of Rääkkylä and Kitee |
02/02/2004 |
1,227 |
|
|
|
Lake Sysmäjärvi |
02/02/2004 |
734 |
|
|
|
Lakes Heinä-Suvanto and Hetejärvi |
02/02/2004 |
1,224 |
|
|
|
Bird Wetlands of Haapavesi |
02/02/2004 |
3,616 |
|
|
|
Bird Wetlands of Hailuoto Island |
02/02/2004 |
6,512 |
|
|
|
Liminganlahti Bay Area |
02/02/2004 |
12,275 |
|
|
|
Bird Wetlands of Siikajoki |
02/02/2004 |
2,691 |
|
|
|
Lakes Aittojärvi and Kongasjärvi |
02/02/2004 |
703 |
|
|
|
Veneneva-Pelso Mires |
02/02/2004 |
12,039 |
|
|
|
Olvassuo Mires |
02/02/2004 |
27,073 |
|
|
|
Oulanka National Park |
02/02/2004 |
29,390 |
|
|
|
Kainuunkylä Islands |
02/02/2004 |
1,005 |
|
|
|
Riisitunturi National Park |
02/02/2004 |
12,461 |
|
|
|
River Luiro Mires |
02/02/2004 |
12,345 |
|
|
|
Teuravuoma-Kivijärvenvuoma Mires |
02/02/2004 |
5,788 |
|
|
|
Lemmenjoki National Park |
02/02/2004 |
285,990 |
|
|
|
Sotkavuoma Mires |
02/02/2004 |
2,602 |
|
|
|
Làtäseno-Hietajoki Mires |
02/02/2004 |
43,367 |
|
|
|
Sammuttijänkä-Vaijoenjänkä Mires |
02/02/2004 |
51,749 |
|
|
FRANCE |
Bassin du Drugeon |
02/02/2003 |
5,906 |
|
|
|
Etangs du Lindre, forêt du Romersberg et zones voisines |
02/02/2003 |
5,308 |
|
|
|
Lac du Bourget - Marais de Chautagne |
02/02/2003 |
5,500 |
|
|
|
Marais du Fier d’Ars |
02/02/2003 |
4,452 |
|
|
ALLEMAGNE |
Aland-Elbe-Niederung und Elbaue Jerichow |
21/02/2003 |
8,605 |
|
|
HONDURAS |
Laguna de Bacalar |
03/02/2003 |
7,394 |
|
|
|
Subcuenca del Lago de Yojoa |
05/06/2005 |
43,640 |
|
|
HONGRIE |
Csongrád-Bokrosi Sós-tó |
04/12/2004 |
770 |
|
|
|
Felsö-Tisza (Upper Tisza) |
04/12/2004 |
22,311 |
|
|
IRAN, RÉPUBLIQUE ISLAMIQUE D’ |
Fereydoon Kenar, Ezbaran & Sorkh Ruds Ab-Bandans |
28/03/2003 |
5,427 |
|
|
JAMAÏQUE |
Palisadoes - Port Royal |
22/04/2005 |
7,523 |
|
|
CORÉE, RÉPUBLIQUE DE |
Jangdo Island High Moor |
30/03/2005 |
9 |
|
|
LESOTHO |
Lets’eng-la-Letsie |
01/07/2004 |
434 |
|
|
LIBERIA |
Lake Piso |
02/07/2003 |
76,091 |
|
|
LUXEMBOURG |
Vallée de la Haute-Sûre |
24/03/2003 |
16,900 |
|
|
KENYA |
Lake Elmenteita |
05/09/2005 |
10,880 |
|
|
MADAGASCAR |
Le Lac Alaotra: les zones humides et basin |
09/09/2003 |
722,500 |
|
|
|
Marais de Torotorofotsy avec leurs bassins versants |
02/02/2005 |
9,993 |
|
|
|
Parc de Tsarasaotra |
09/05/2005 |
5 |
|
|
MALAISIE |
Pulau Kukup |
31/01/2003 |
647 |
|
|
|
Sungai Pulai |
31/01/2003 |
9,126 |
|
|
|
Tanjung Piai |
31/01/2003 |
526 |
|
|
MALI |
Delta Intérieur du Niger |
01/02/2004 |
4,119,500 |
|
|
ÎLES MARSHALL |
Jaluit Atoll Conservation Area |
13/07/2004 |
69,000 |
|
|
MEXIQUE |
Parque Nacional Arrecifes de Xcalak |
27/11/2003 |
17,949 |
|
|
|
Cuencas y corales de la zona costera de Huatulco |
27/11/2003 |
44,400 |
|
|
|
Laguna de Tecocomulco |
27/11/2003 |
1,769 |
|
|
|
Parque Nacional Isla Contoy |
27/11/2003 |
5,126 |
|
|
|
Parque Nacional Isla Isabel |
27/11/2003 |
94 |
|
|
|
Parque Nacional Lagunas de Montebello |
27/11/2003 |
6,022 |
|
|
|
Playa Tortuguera Rancho Nuevo |
27/11/2003 |
30 |
|
|
|
Playa Tortuguera Tierra Colorada |
27/11/2003 |
54 |
|
|
|
Reserva Estatal El Palmar |
27/11/2003 |
50,177 |
|
|
|
Sian Ka’an |
27/11/2003 |
652,193 |
|
|
|
Áreas de Protección de Flora y Fauna de Nahá y Metzabok |
02/02/2004 |
7,216 |
|
|
|
Bala’an K’aax |
02/02/2004 |
131,610 |
|
|
|
Reserva de la Biosfera Ría Celestún |
02/02/2004 |
81,482 |
|
|
|
Reserva de la Biosfera Chamela-Cuixmala |
02/02/2004 |
13,142 |
|
|
|
Ciénegas de Lerma |
02/02/2004 |
3,023 |
|
|
|
La Mancha y El Llano |
02/02/2004 |
1,414 |
|
|
|
Laguna de Metztitlán |
02/02/2004 |
2,937 |
|
|
|
Laguna de Sayula |
02/02/2004 |
16,800 |
|
|
|
Laguna Ojo de Liebre |
02/02/2004 |
36,600 |
|
|
|
Laguna Playa Colorada-Santa María La Reforma |
02/02/2004 |
53,140 |
|
|
|
Laguna San Ignacio |
02/02/2004 |
17,500 |
|
|
|
Manglares y humedales de la Laguna de Sontecomapan |
02/02/2004 |
8,921 |
|
|
|
Parque Nacional Arrecife de Puerto Morelos |
02/02/2004 |
9,066 |
|
|
|
Parque Nacional Cañón del Sumidero |
02/02/2004 |
21,789 |
|
|
|
Islas Marietas |
02/02/2004 |
1,357 |
|
|
|
Parque Nacional Sistema Arrecifal Veracruzano |
02/02/2004 |
52,238 |
|
|
|
Playa Tortuguera Cahuitán |
02/02/2004 |
65 |
|
|
|
Playa Tortuguera Chenkán |
02/02/2004 |
100 |
|
|
|
Playa Tortuguera El Verde Camacho |
02/02/2004 |
6,450 |
|
|
|
Playón Mexiquillo |
02/02/2004 |
67 |
|
|
|
Playa Tortuguera X’cacel-X’cacelito |
02/02/2004 |
362 |
|
|
|
Presa Jalpan |
02/02/2004 |
68 |
|
|
|
Reserva de la Biosfera Banco Chinchorro |
02/02/2004 |
144,360 |
|
|
|
Reserva de la Biosfera Los Petenes |
02/02/2004 |
282,857 |
|
|
|
Sistema Lagunar Alvarado |
02/02/2004 |
267,010 |
|
|
|
Área de Protección de Flora y Fauna Laguna de Términos |
02/02/2004 |
705,016 |
|
|
|
Reserva de la Biosfera Archipiélago de Revillagigedo |
02/02/2004 |
636,685 |
|
|
|
Parque Nacional Bahía de Loreto |
02/02/2004 |
206,581 |
|
|
|
Isla San Pedro Mártir |
02/02/2004 |
30,165 |
|
|
|
Área de Protección de Flora y Fauna Yum Balam |
02/02/2004 |
154,052 |
|
|
|
Laguna de Yuriria |
02/02/2004 |
15,020 |
|
|
|
Laguna Madre |
02/02/2004 |
307,894 |
|
|
|
Sistema Lacustre Ejidos de Xochimilco y San Gregorio Atlapulco |
02/02/2004 |
2,657 |
|
|
|
Laguna de Chichankanab |
02/02/2004 |
1,999 |
|
|
|
Humedales del Lago de Pátzcuaro |
02/02/2005 |
707 |
|
|
|
Laguna Costera El Caimán |
02/02/2005 |
1,125 |
|
|
|
Parque Nacional Arrecifes de Cozumel |
02/02/2005 |
11,987 |
|
|
|
Sistema de Lagunas Interdunarias de la Ciudad de Veracruz |
02/02/2005 |
141 |
|
|
|
Humedales de la Laguna La Popotera |
05/06/2005 |
1,975 |
|
|
|
Laguna de Zacapu |
05/06/2005 |
40 |
|
|
|
Laguna de Zapotlán |
05/06/2005 |
1,496 |
|
|
MOLDOVA, RÉPUBLIQUE DE |
Lower Dniester (Nistru de Jos) |
20/08/2003 |
60,000 |
|
|
MONGOLIE |
Lake Achit and its surrounding wetlands |
22/03/2004 |
73,730 |
|
|
|
Lake Buir and its surrounding wetlands |
22/03/2004 |
104,000 |
|
|
|
Lake Ganga and its surrounding wetlands |
22/03/2004 |
3,280 |
|
|
|
Lake Uvs and its surrounding wetlands |
22/03/2004 |
585,000 |
|
|
|
Lakes in the Khurkh-Khuiten river valley |
22/03/2004 |
42,940 |
|
|
MAROC |
Aguelmams Sidi Ali – Tifounassine |
15/01/2005 |
600 |
|
|
|
Archipel et dunes d’Essawira |
15/01/2005 |
4,000 |
|
|
|
Baie d’Ad-Dakhla |
15/01/2005 |
40,000 |
|
|
|
Barrage Al Massira |
15/01/2005 |
14,000 |
|
|
|
Barrage Mohammed V |
15/01/2005 |
5,000 |
|
|
|
Cap des Trois Fourches |
15/01/2005 |
5,000 |
|
|
|
Complexe de Sidi Moussa-Walidia |
15/01/2005 |
10,000 |
|
|
|
Complexe du bas Loukkos |
15/01/2005 |
3,600 |
|
|
|
Complexe du bas Tahaddart |
15/01/2005 |
11,000 |
|
|
|
Embouchure de l’oued Dr’a |
15/01/2005 |
10,000 |
|
|
|
Embouchure de la Moulouya |
15/01/2005 |
3,000 |
|
|
|
Embouchures des oueds Chbeyka-Al Wa’er |
15/01/2005 |
8,000 |
|
|
|
Lacs Isly-Tislite |
15/01/2005 |
800 |
|
|
|
Marais et côte du Plateau de Rmel |
15/01/2005 |
1,300 |
|
|
|
Moyenne Dr’a |
15/01/2005 |
45,000 |
|
|
|
Oasis du Tafilalet |
15/01/2005 |
65,000 |
|
|
|
Sebkha Bou Areg |
15/01/2005 |
14,000 |
|
|
|
Sebkha Zima |
15/01/2005 |
760 |
|
|
|
Zones humides de l’oued El Maleh |
15/01/2005 |
1,200 |
|
|
|
Zones humides de Souss-Massa |
15/01/2005 |
1,000 |
|
|
MOZAMBIQUE |
Marromeu Complex |
03/08/2004 |
1,300,000 |
|
|
MYANMAR |
Moyingyi Wetland Wildlife Sanctuary |
17/11/2004 |
256 |
|
|
NÉPAL |
Beeshazar and Associated Lakes |
13/08/2003 |
3,200 |
|
|
|
Ghodaghodi Lake Area |
13/08/2003 |
2,563 |
|
|
|
Jagadishpur Reservoir |
13/08/2003 |
225 |
|
|
NOUVELLE-ZÉLANDE |
Manawatu river mouth and estuary |
25/07/2005 |
200 |
|
|
NIGER |
Dallol Maouri |
26/04/2004 |
318,966 |
|
|
|
Dallol Bosso |
26/04/2004 |
376,162 |
|
|
|
Zone Humide du Moyen Niger II |
26/04/2004 |
65,850 |
|
|
|
La mare de Dan Doutchi |
16/09/2005 |
25,366 |
|
|
|
La mare de Tabalak |
16/09/2005 |
7,713 |
|
|
|
La mare de Lassouri |
16/09/2005 |
26,737 |
|
|
|
Oasis du Kawar |
16/09/2005 |
368,536 |
|
|
PANAMA |
Bahía de Panamá |
20/10/2003 |
48,919 |
|
|
PARAGUAY |
Laguna Chaco Lodge |
20/10/2003 |
2,500 |
|
|
|
Laguna Teniente Rojas Silva |
14/07/2004 |
8,470 |
|
|
PÉROU |
Bofedales y Laguna de Salinas |
28/10/2003 |
17,657 |
|
|
|
Laguna del Indio - Dique de los Españoles |
28/10/2003 |
502 |
|
|
SAMOA |
Lake Lanoto’o |
10/07/2004 |
|
|
|
SERBIE ET MONTÉNÉGRO |
Slano Kopovo |
22/07/2004 |
976 |
|
|
SEYCHELLES |
Port Launay Coastal Wetlands (Port Glaud Wetlands) |
22/11/2004 |
121 |
|
|
RÉPUBLIQUE SLOVAQUE |
Tisa River |
04/12/2004 |
735 |
|
|
ESPAGNE |
Complejo lagunar de La Albuera |
20/12/2002 |
1,878 |
|
|
|
Lago de Banyoles |
20/12/2002 |
1,033 |
|
|
|
Laguna de El Hito |
20/12/2002 |
573 |
|
|
|
Lagunas de puebla de Beleña |
20/12/2002 |
191 |
|
|
SRI LANKA |
Maduganga |
11/12/2003 |
915 |
|
|
SOUDAN |
Dinder National Park (DNP) |
07/01/2005 |
1,084,600 |
|
|
SUISSE |
Laubersmad-Salwidili |
02/02/2005 |
1,376 |
|
|
|
Rhonegletschervorfeld |
02/02/2005 |
317 |
|
|
|
Vadret da Roseg |
02/02/2005 |
383 |
|
|
TANZANIE, RÉPUBLIQUE-UNIE DE |
Rufiji-Mafia-Kilwa Marine Ramsar Site |
29/10/2004 |
596,908 |
|
|
TRINITÉ-ET-TOBAGO |
Buccoo Reef / Bon Accord Lagoon Complex |
08/07/2005 |
1,287 |
|
|
|
Caroni Swamp |
08/07/2005 |
8,398 |
|
|
OUGANDA |
Lake Nabugabo wetland system |
11/02/2004 |
22,000 |
|
|
UKRAINE |
Aquatic-cliff complex of Cape Kazantyp |
29/07/2004 |
251 |
|
|
|
Aquatic-cliff complex of Karadag |
29/07/2004 |
224 |
|
|
|
Aquatic-coastal complex of Cape Opuk |
29/07/2004 |
775 |
|
|
|
Bakotska Bay |
29/07/2004 |
1,590 |
|
|
|
Big Chapelsk Depression |
29/07/2004 |
2,359 |
|
|
|
Desna River Floodplains |
29/07/2004 |
4,270 |
|
|
|
Dnipro-Oril Floodplains |
29/07/2004 |
2,560 |
|
|
|
Lake Synevyr |
29/07/2004 |
29 |
|
|
|
Lower Smotrych River |
29/07/2004 |
1,480 |
|
|
|
Perebrody Peatlands |
29/07/2004 |
12,718 |
|
|
|
Polissia Mires |
29/07/2004 |
2,145 |
|
|
ROYAUME-UNI |
Akrotiri |
20/03/2003 |
2,171 |
|
|
|
Les Écrehous & Les Dirouilles, Jersey |
02/02/2005 |
5,459 |
|
|
|
Les Minquiers, Jersey |
02/02/2005 |
9,575 |
|
|
|
Les Pierres de Lecq (the Paternosters), Jersey |
02/02/2005 |
512 |
|
|
ÉTATS-UNIS D’AMÉRIQUE |
Quivira National Wildlife Refuge |
02/12/2002 |
8,958 |
|
|
|
Grassland Ecological Area |
02/02/2005 |
65,000 |
|
|
|
Tijuana River National Estuarine Research Reserve (TRNERR) |
02/02/2005 |
1,021 |
|
|
|
Kawainui and Hamakua Marsh Complex |
02/02/2005 |
414 |
|
|
URUGUAY |
Esteros de Farrapos e Islas del Río Uruguay |
10/12/2004 |
17,496 |
|
Annexe 2
Liste des sites Ramsar dont la superficie d'origine a été modifiée depuis la COP8 soit qu'elle ait été agrandie, après utilisation d'un SIG, correction ou ajustement pour arrondir le chiffre
|
Pays |
Site |
Site Ramsar No |
Date d’inscription |
Date de mise à jour |
Raison du changement de la superficie |
Superficie d’origine (ha) |
Superficie révisée (ha) |
|
ALGÉRIE |
Réserve Intégrale du Lac Oubeïra |
280 |
Nov 1983 |
Juin 2003 |
Extension |
2,200 |
3,160 |
|
|
La Réserve Naturelle du Lac des Oiseaux |
975 |
Mars 1999 |
Juin 2003 |
Extension |
70 |
120 |
|
BANGLADESH |
Sundarbans Reserved Forest |
560 |
Mai 1992 |
Mai 2003 |
Précision |
596,000 |
601,700 |
|
BULGARIE |
Atanasovsko Lake |
292 |
Nov 1984 |
Nov 2002 |
Extension |
1,050 |
1,404 |
|
ESTONIE |
Matsalu Nature Reserve |
104 |
Mars 1994 |
Avril 2003 |
Correction |
48,640 |
48,610 |
|
ÉTATS-UNIS D’AMÉRIQUE |
Everglades National Park |
374 |
Juin 1987 |
Mai 2005 |
Extension |
566,143 |
610,497 |
|
FINLANDE |
Porvoonjoki estuary-Stensböle |
8 |
Mai 1974 |
Juil 2005 |
Réduction |
1,330 |
958 |
|
|
Söderskär and Langören archipelago |
3 |
Mai 1974 |
Juil 2005 |
Réduction |
20,438 |
18,219 |
|
|
Aspskär archipelago |
2 |
Mai 1974 |
Juil 2005 |
Correction |
731 |
728 |
|
MAROC |
Merja Zerga |
206 |
Juin 1980 |
Jan 2005 |
Précision |
7,000 |
7,300 |
|
|
Merja Sidi Boughaba |
207 |
Juin 1980 |
Jan 2005 |
Précision |
600 |
650 |
|
|
Lac d’Afennourir |
208 |
Juin 1980 |
Jan 2005 |
Extension |
250 |
800 |
|
|
Baie de Khnifiss |
209 |
Juin 1980 |
Jan 2005 |
6,500 |
20,000 |
|
|
SEYCHELLES |
Port Launay Coastal Wetlands (Port Glaud Wetlands) |
1432 |
Nov 2004 |
March 2005 |
Correction1 |
29 |
120 |
|
SUISSE |
Kaltbrunner Riet |
509 |
Nov 1990 |
Nov 2004 |
Extension |
150 |
157 |
|
|
Bolle di Magadino |
231 |
Fév 1982 |
Mars 2004 |
Correction |
661 |
662 |
|
|
Klingnauer Stausee |
507 |
Nov 1990 |
Mars 2004 |
Correction |
355 |
363 |
|
|
Niederried Stausee |
508 |
Nov 1990 |
Mars 2004 |
Correction |
303 |
297 |
|
|
Rive sud du lac de Neuchâtel |
505 |
Nov 1990 |
Mars 2004 |
Correction |
3,063 |
1,705 |
1 Superficie d'origine fournie par les Seychelles lorsque ce pays a adhéré à la Convention et corrigée durant l'examen par le Secrétariat de la Fiche descriptive Ramsar lorsque celle-ci a finalement été reçue.
Annexe 3a
Liste de sites Ramsar dans lesquels des changements négatifs induits par l'homme se sont produits, sont en train de se produire ou pourraient se produire (Article 3.2), comme indiqué dans les Rapports nationaux à la COP9 (Plan stratégique action 11.2.4)
Note. Au
moment de la préparation de la présente annexe, certains Rapports
nationaux pour la COP9 manquent encore : Australie, Burkina Faso, Burundi,
Cambodge, Comores, Cuba, Djibouti, Grèce, Guinée-Bissau, Irlande,
Jamahiriya arabe libyenne, Japon, Mauritanie, Monaco, Mongolie, Palaos, Panama,
Papouasie-Nouvelle-Guinée, Ouzbékistan, Paraguay, République
arabe syrienne, République démocratique du Congo, Sierra Leone,
Slovénie, Tadjikistan, Tchad, Togo, Uruguay.
|
Sites |
|
|
Allemagne |
Mühlenberger Loch |
|
Autriche |
Donau-March-Auen |
|
Bélarus |
Osveya |
|
Belgique |
Blankaart; Ijzer |
|
Bolivie |
Pantanal Boliviano; Lagos Poopó y Uru Uru |
|
Brésil |
PN Lagoa de Peixe; RPPN del SESC Pantanal; Baixada Maranhense |
|
Chine |
Zhalong; Eerduosi |
|
Corée, République de |
Mt. Daeam high moor |
|
Costa Rica |
Isla del Coco; Palo Verde |
|
États-Unis |
Everglades National Park |
|
Ex-RY de Macédoine |
Lake Prespa |
|
Fédération de Russie |
Volga Delta |
|
Finlande |
Sites Ramsar côtiers et sites Ramsar agricoles (pas de nom mentionné) |
|
Gambie |
Baobolon Wetland Reserve |
|
Hongrie |
Kis-Balaton |
|
Iran, R.I. |
Shadegan |
|
Kenya |
Lakes Nakuru and Naivasha |
|
Liberia |
Lake Piso |
|
Moldova, République de |
Lower Prut Lakes |
|
Norvège |
Presterødkilen/Ilene; Kurefjorden |
|
Pérou |
RN Salinas y Aguada Blanca; Lago Titicaca |
|
République slovaque |
Sur, Senne – fishponds, Turiec wetlands, Danube floodplains RSs. Morava River floodplain; Orava River Ramsar sites |
|
Roumanie |
Danube Delta |
|
Royaume-Uni |
63 UK Ramsar sites (pour 28 de ces sites, des mesures pertinentes sont en place. Pour les 35 autres, les facteurs écologiques ne sont pas actuellement gérés, gérés efficacement, ou le régime réglementaire semble inopérant jusqu’à présent) |
|
Slovénie |
Škocjan Caves |
|
Tunisie |
Parc National d’Ichkeul |
|
Ukraine |
Kyliiske Mouth |
|
Zambie |
Kafue Flats |
En vertu de l'Action 11.2.4 et des actions en rapport, les Parties ont signalé que des changements positifs avaient eu lieu dans les caractéristiques écologiques des sites Ramsar suivants :
|
Pays |
Sites |
|
Bélarus |
3 sites (les noms ne sont pas fournis) |
|
Chypre |
Larnaca Salt Lake. |
|
Danemark |
Ringkøbing Fjord |
|
Hongrie |
Kardoskút; Biharugra Fishponds; Hortobágy |
|
Islande |
Myvatn |
|
Iran, R. I. |
Miankaleh Peninsula, Gorgan Bay and Lapoo-Zaghmarz Ab-bandan; Hamun-e-Saberi & Hamun-e-Helmand; Anzali Mordab (Talab) complex; Lake Urmia [or Orumiyeh] |
|
Liban |
Ammiq Wetlands; Tyre Beach |
|
Maurice |
Rivulet Terre Rouge Estuary Bird Sanctuary |
|
Pologne |
Jezioro Siedmiu Wysp; Slonsk Reserve |
|
Roumanie |
Danube Delta |
|
Turquie |
Lake Kus (Manyas); Sultan Sazligi |
|
Ouganda |
Lake George |
Les Parties suivantes, dans leurs Rapports nationaux à la COP9, signalent que des changements aux caractéristiques écologiques se sont produits dans des sites Ramsar mais n'ont fourni aucune information à l'appui : Argentine, Azerbaïdjan, Bangladesh, Bosnie-Herzégovine, Colombie, Guinée équatoriale, Indonésie, Italie, Jamaïque, Madagascar, Maroc, Namibie, Portugal, République dominicaine, Sénégal, Trinité-et-Tobago, Venezuela.
Annexe 3b
Liste de sites Ramsar pour lesquels, depuis la COP8, des premiers rapports concernant des changements négatifs induits par l'homme qui se seraient produits, seraient en train de se produire ou pourraient se produire (Article 3.2) ont été communiqués au Secrétariat par des tiers
|
Pays |
Sites |
|
Afrique du Sud |
Verloren Valei; Wilderness Lakes |
|
Albanie |
Butrint |
|
Argentine |
SR Parque Nacional Laguna Blanca |
|
Australie |
Moreton Bay |
|
Autriche |
Lafnitztal; Untere Lobau |
|
Belgique |
Marais d’Harchies |
|
Bulgarie |
Belene Islands Complex |
|
Chili |
Santuario Carlos Anwandter |
|
Costa Rica |
Caño Negro |
|
Croatie |
Crna Mlaka; Delta Neretve; Kopacki Rit |
|
Espagne |
Albufera de Valencia; Delta del Ebro; Mar Menor; Pantano de El Hondo; S’Albufera de Mallorca; Txingudi |
|
États-Unis d’Amérique |
Tijuana River National Estuarine Research Reserve |
|
Fédération de Russie |
Kurgalsky Peninsula |
|
France |
Etangs de la Petite Woëvre ; Camargue; La Petite Camargue; Rives du Lac Léman |
|
Géorgie |
Ispani II Marshes |
|
Hongrie |
Lake Balaton |
|
Inde |
East Calcutta Wetlands; Kolleru Lake; Keoladeo National Park; Sasthamkotta Lake |
|
Irlande |
Killala Bay/Moy Estuary |
|
Islande |
Myvatn-Laca region; Thjörsarver |
|
Italie |
Stagno di Cagliari; Stagno di Molentargius; Torbiere d’Iseo |
|
Kenya |
Lake Naivasha |
|
Malaisie |
Pulau Kukup; Sungai Pulai; Tanjung Piai |
|
Mauritanie |
Banc d’Arguin; Parc National du Diawling |
|
Niger |
Parc national du “W” |
|
Norvège |
Froan Nature Reserve & Landscape Protection Area; Ilene & Pesterödkilen; Kurefjorden |
|
Pays-Bas |
Bargerveen; Waddenzee Ramsar sites |
|
Pologne |
Biebrza National Park |
|
Portugal |
Ria Formosa |
|
République de Moldova |
Lower Prut Lakes |
|
République kirghize |
Isyk-Kul State Reserve with the Lake Isyk-Kul |
|
Roumanie |
Small Island of Braila |
|
Royaume-Uni |
Chesil Beach & The Fleet; Dengie (Mid-Essex Coast Phase 1); Lewis Peatlands; Solent and Southampton Water; South West London Waterbodies; Thames Estuary and Marshes; The Swale |
|
Serbie et Monténégro |
Skadarsko Jezero |
|
Slovénie |
Secoveljske soline |
|
Suède |
Umeälv delta |
|
Suisse |
Fanel et Chablais de Cudrefin; Les Grangettes |
|
Turquie |
Gediz Delta; Göksu Deltasi |
|
Ukraine |
Kartal Lake; Kugurlui Lake; Kyliiske Mouth |
1. L'Article 2.5 de la Convention stipule : " Toute Partie contractante a le droit d'ajouter à la Liste d'autres zones humides situées sur son territoire, d'étendre celles qui sont déjà inscrites, ou, pour des raisons pressantes d'intérêt national, de retirer de la Liste ou de réduire l'étendue des zones humides déjà inscrites et, le plus rapidement possible, elle informe de ces modifications l'organisation ou le gouvernement responsable des fonctions du Bureau permanent spécifiées par l'article 8. "
2. L'Article 3.2 stipule,
quant à lui : " Chaque Partie contractante prend les dispositions
nécessaires pour être informée dès que possible des
modifications des caractéristiques écologiques des zones humides
situées sur son territoire et inscrites sur la Liste, qui se sont produites,
ou sont en train ou susceptibles de se produire, par suite d'évolutions
technologiques, de pollution ou d'une autre intervention humaine. Les informations
sur de telles modifications seront transmises sans délai à l'organisation
ou au gouvernement responsable des fonctions du Bureau permanent spécifiées
à l'article 8. "
Pour des raisons budgétaires, seul un nombre limité d'exemplaires du présent document ont été imprimés, et le document ne sera pas distribué à la conférence. Les délégués sont priés de bien vouloir apporter leur exemplaire à la conférence, et de s'abstenir de demander des copies supplémentaires.
Pour
d'autres informations sur la Convention de Ramsar sur les zones humides, veuillez
contacter le Secrétariat de la Convention de Ramsar, Rue Mauverney 28,
CH-1196 Gland, Suisse (tél. +41 22 999 0170, téléc. +41
22 999 0169, courriel
).
Informations portées sur le site le 28 septembre 2005, Dwight Peck, Ramsar.